Proiectul de lege inițiat de Guvernul Bolojan, care modifică modul în care pot fi retrași banii din pensiile private, a fost adoptat miercuri de Camera Deputaților, în calitate de for decizional.
Noua lege prevede că, după pensionare, românii vor putea retrage maximum 30% din suma acumulată, restul urmând să fie plătit lunar, timp de cel mult 8 ani. Singura excepție o reprezintă pacienții oncologici, care vor putea retrage integral banii din conturile lor de pensii.
Invitat în emisiunea „Puterea Știrilor”, economistul Adrian Negrescu a criticat dur prevederile proiectului, afirmând că acestea ar putea fi neconstituționale și profund dăunătoare pentru pilonul 3 de pensii.
„Probabil această lege va fi atacată la Curtea Constituțională, pentru că introduce un criteriu absolut bizar legat de boală. Altfel spus, doar bolnavii de cancer pot retrage banii integral. Ce facem cu cei care suferă de boli cardiovasculare sau alte boli cronice? Este un tratament inegal în fața legii”, a declarat Adrian Negrescu.
Economistul a atras atenția că legea afectează grav pilonul 3 de pensii, componenta facultativă, în care românii contribuie voluntar, fără intervenția statului.
„Statul nu are ce căuta să reglementeze modul în care un cetățean își administrează banii personali. Nu vorbim de fondurile obligatorii din pilonul 2, ci de economiile private. Faptul că se impune un plafon de 30% din sumă încalcă principiul proprietății private. Este o eroare majoră, o măsură profund anti-economică”, a subliniat Negrescu.
Potrivit acestuia, noua lege riscă să descurajeze economisirea și să dinamiteze încrederea populației în sistemul de pensii private.
„Pilonul 3 este esențial pentru o bătrânețe decentă. Cei mai mulți români vor avea pensii foarte mici din pilonul 1 – cam 30% din venitul actual – iar pilonul 2 va aduce doar 200-300 de euro lunar. Pilonul 3 ar trebui încurajat, nu blocat prin intervenția statului. Statul ar trebui să stimuleze economisirea prin facilități fiscale, nu să-i penalizeze pe cei care pun bani deoparte pentru bătrânețe”, a explicat economistul.
În opinia lui Adrian Negrescu, legea adoptată este „anti-economică, inechitabilă și profund greșită”, iar asociațiile de profil ar trebui să o conteste la Curtea Constituțională.
„E o greșeală majoră care riscă să distrugă pilonul 3 de pensii – singura soluție reală pentru ca românii să nu devină asistați social la bătrânețe”, a conchis acesta.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
