Deputatul PSD Mihai Fifor critică dur un nou proiect de hotărâre de Guvern pus în transparență de Ministerul Economiei, despre care susține că ar reorganiza structurile responsabile de industria națională de apărare într-un moment în care România trebuie să își consolideze capacitățile strategice.
Fifor îl acuză pe premierul Ilie Bolojan că nu ține cont de deciziile instanțelor și de prevederile constituționale privind atribuțiile unui Guvern demis. Social-democratul susține că noul proiect de HG repetă problemele pentru care alte 11 hotărâri de Guvern au fost contestate de PSD și suspendate de instanță.
„Știam că Ilie Bolojan pricepe greu. A dovedit-o cu vârf și-ndesat. Dar nici după ce instanța ți-a suspendat 11 hotărâri de Guvern contestate de PSD să nu înțelegi nimic din Constituție și din funcționarea unui stat democratic de drept, e absolut halucinant”, a scris Mihai Fifor pe Facebook.
Potrivit acestuia, noul proiect a fost elaborat la Ministerul Economiei, sub semnătura lui Ambrozie-Irineu Dărău, și ar avea aceeași problemă ca precedentele acte normative: un Guvern demis ar încerca să reorganizeze instituții ale statului prin hotărâri de Guvern.
Fifor: „Lucrurile sunt mult mai grave”
Social-democratul susține însă că, de această dată, miza ar fi mult mai importantă, întrucât reorganizarea ar viza structuri care gestionează industria națională de apărare.
„USR, cu bagajele strânse de la Guvern, se apucă să umble, sub aparența unei savante reorganizări administrative, exact la una dintre cele mai sensibile zone ale securității naționale: industria națională de apărare”, afirmă Fifor.
Acesta susține că proiectul ar prevedea desființarea Direcției Industria Națională de Apărare ca structură distinctă și integrarea atribuțiilor acesteia într-o structură mai largă, alături de domenii precum economia competitivă, industriile și antreprenoriatul.
În același timp, potrivit lui Fifor, funcția de finanțare pentru industria de apărare ar urma să fie transferată către o altă structură, noua Direcție Generală Finanțări și Investiții.
„Cu alte cuvinte, sparg exact mecanismul administrativ specializat care ar trebui să asigure firul roșu al politicii statului român în domeniul industriei naționale de apărare”, susține social-democratul.
„Taman acum”, când România trebuie să își dezvolte industria de apărare
Mihai Fifor consideră că momentul ales pentru reorganizare este unul nepotrivit, în condițiile în care industria de apărare reprezintă una dintre prioritățile strategice ale României și ale Uniunii Europene.
El amintește de investițiile necesare în capacități de producție, muniție și tehnică militară, precum și de oportunitățile oferite de programul european SAFE.
„În momentul în care România trebuie să transforme oportunitatea SAFE într-un avantaj pentru propria industrie”, afirmă Fifor, reorganizarea administrativă propusă de Ministerul Economiei ar risca, în opinia sa, să fragmenteze tocmai mecanismele necesare gestionării acestui domeniu.
Fifor îi critică în acest context pe Ilie Bolojan și pe ministrul Apărării, Radu Miruță, despre care spune că au prezentat în repetate rânduri programul SAFE drept o oportunitate majoră pentru industria românească de apărare.
„Bolojan și Miruță s-au bătut cu pumnul în piept explicându-ne ce mare șansă reprezintă SAFE pentru industria românească de apărare. Că vom investi. Că vom produce. Că vom dezvolta capacități. Că vom întări industria națională”, a scris Fifor.
„Cum o consolidați, desființând tocmai structura specializată?”
Deputatul PSD susține că există o contradicție între argumentele invocate de Ministerul Economiei în nota de fundamentare și reorganizarea propusă.
Potrivit lui Fifor, documentul ministerului invocă programul SAFE și necesitatea menținerii și consolidării capacității administrative pentru gestionarea responsabilităților strategice din industria națională de apărare.
„Păi cum o consolidați, dragi usr-iști? Desființând tocmai structura specializată pentru industria națională de apărare?”, întreabă social-democratul.
El pune sub semnul întrebării și transferarea responsabilităților către structuri diferite, susținând că o asemenea soluție ar putea conduce la fragmentarea administrării domeniului.
„Cum întărești capacitatea statului fragmentând responsabilitățile între structuri diferite?”, continuă Fifor.
„În folosul cui?”
Mihai Fifor cere explicații Ministerului Economiei cu privire la urgența reorganizării și la motivul pentru care aceasta este realizată înainte de plecarea actualei echipe guvernamentale.
„Și, mai ales, de ce această grabă? De ce trebuie făcută această operațiune acum, pe repede-înainte? De ce trebuie să umble un Guvern demis la arhitectura instituțională a industriei naționale de apărare?”, întreabă acesta.
Social-democratul îl indică direct pe Ambrozie Dărău și îi cere să explice motivele pentru care proiectul este promovat în acest moment.
„Domnule Dărău, ce vă mână în luptă și care e urgența ca să schimbați structura care se ocupă de industria națională de apărare fix înainte să plecați de la minister? În folosul cui?”, afirmă Fifor.
În final, deputatul PSD susține că implementarea programului SAFE trebuie făcută „transparent, coerent și în interesul strategic al țării”, fără ca acesta să devină justificarea pentru reorganizări administrative realizate în grabă.
„Industria națională de apărare trebuie să iasă recalibrată, modernizată, mai puternică din acest uriaș efort financiar, nu mai slabă, mai fragmentată și cu mecanismele ei specializate destructurate”, afirmă Mihai Fifor.
El își încheie mesajul cu un atac la adresa actualei guvernări:
„România nu este jucăria voastră, iar securitatea națională nu este teren pentru experimente administrative de rămas-bun.”
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
