Mihnea Predețeanu: Sondajele sunt instrumente de campanie, dar prezența la vot poate întoarce complet clasamentul

Mihnea Predețeanu, invitat Puterea Știrilor 6.10
Mihnea Predețeanu, despre sondajele din campania electorală

 

 

Pornind de la diferențele spectaculoase între candidații la Primăria Capitalei, analistul Mihnea Predețeanu explică la Puterea Știrilor cum sunt folosite sondajele ca instrument de campanie și de ce prezența reală la vot contează mai mult decât graficele din platou.

 

Sondaje, percepții și efect de turmă: de ce nu e totul decis înainte de ziua votului

Analistul pornește de la un fapt vizibil: sondajele din ultimele săptămâni au dat imagini foarte diferite în ce privește cursa pentru București. În unele măsurători, Anca Alexandrescu apare cu scoruri surprinzătoare; în altele, Daniel Băluță pare detașat, în timp ce candidații de dreapta oscilează semnificativ în funcție de cine comandă sondajul.

Aceste salturi nu sunt doar eroare statistică, ci și efectul selecției intenționate a datelor puse în piață. Unele sondaje sunt comunicate public pentru a crea impresia de dinamism, altele circulă „pe surse” pentru a încuraja sau descuraja anumite tabere.

 

Cine plătește, controlează narațiunea

Mihnea Predățeanu punctează tranșant: cei care comandă sondajele au interesul să controleze narațiunea. Dacă un candidat vrea să-și consolideze statutul de favorit, va promova cifre care îl arată în creștere și îl împing în zona de „alegere utilă”. Dacă altul vrea să se poziționeze ca „outsider în ascensiune”, va arăta cifre care îi ilustrează trendul, nu neapărat nivelul absolut.

În spate, mecanismul este simplu: sondajele nu sunt doar instrument de măsurare, ci și de influență. Ele pot crea un efect de turmă – alegătorii indeciși se aliniază către candidatul perceput ca având cele mai mari șanse să bată adversarul principal.

 

Efectul de turmă Ciucu–Drulă și rolul prezenței la vot

În zona dreptei, Predețeanu observă că unele sondaje par să împingă electoratul spre o alegere clară între Ciprian Ciucu și Cătălin Drulă, într-un duel implicit pentru statutul de „principal rival al lui Băluță”.

Totuși, analistul avertizează că, oricât de spectaculoase ar fi cifrele din studio, prezența reală la vot este cea care decide. O mobilizare mai mare în anumite cartiere, o prezență sub așteptări în altele sau o diferență de câteva mii de voturi pot întoarce complet clasamentul „garantat” de sondaje.

Pentru bucureșteni, mesajul este limpede: sondajele pot influența percepția, dar nu țin loc de vot. Dacă rămân acasă, lasă altora puterea de a decide.

CITEȘTE ȘI: Mihnea Predețeanu, despre alegerile din 7 decembrie: Ce candidat urmează să se retragă și care e miza reală

 

Autor

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: