O eventuală desemnare a unui șef al executivului de la social-democrați va atrage acuzații la adresa președintelui, afirmă analistul Mihnea Predețeanu, în cadrul emisiunii Puterea Știrilor, dar avertizează că, în același timp, blocajul actual nu mai poate continua.
„O legătură mai strânsă decât cea care se vehiculează va fi dată prin simpla nominalizare a unui premier din partea PSD-ului, dar pe de cealaltă parte acum nici nu putem să stăm și să nu avem niciun fel de premier. Până la urmă, PSD-ul a declarat că își dorește să preia conducerea executivului. Cum să vă spun, aici cred în continuare că totul se rezumă la alegerea pe care o va face președintele, pe de cealaltă parte, nu discutăm atât de mult despre un lucru care mi s-a părut foarte important și anume declarația premierului desemnat Adrian Veștea, care a spus la un moment dat că președintele Dan este cel care l-a asigurat că va avea voturile necesare în Parlament”.
Expertul pune sub semnul întrebării calculele matematice și strategiile de culise de la nivelul administrației prezidențiale care au dus la eșecul negocierilor.
„Ceea ce mă face să cred că președintele Dan nu se baza exclusiv pe voturile PNL, pentru că, oricât de mult am fi numărat, din PNL, nu puteam să stoarcem atât de multe voturi câte ar fi avut nevoie Adrian Veștea pentru a trece, plus PSD, plus probabil UDMR, deci, cumva pe ceva s-a bazat președintele Dan. Și atunci mă face să cred că s-ar putea să fie cum a zis de altfel tot domnul președinte Dan, să știe dânsul cu 100 de ori mai multe lucruri decât știm noi, dar se pare că nu știe de ajuns de multe încât să și poată să le facă, să se miște astfel încât să vedem că avem un executiv”.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
