Ministrul USR Radu Miruță a stârnit controverse joi, într-o conferință de presă susținută pe fondul scandalului legat de folosirea avionului militar C-27J Spartan al Armatei Române pentru deplasarea lui Nicușor Dan la Paris, după ce a recurs la o comparație forțată și considerată deplasată.
Încercând să justifice întârzierea revenirii în țară a președintelui Dan prin invocarea condițiilor meteo, Miruță a adus în discuție o presupusă operațiune militară a Statelor Unite în Venezuela, făcând o paralelă greu de susținut.
„Imaginați-vă că și invazia din Venezuela, mă rog, extragerea președintelui de acolo, spunea domnul Trump că a fost întârziată din cauza condițiilor meteo”, a afirmat ministrul, într-un exemplu care a părut mai degrabă menit să epateze decât să lămurească situația.
O jurnalistă prezentă la conferință i-a atras atenția că analogia este „ușor nefericită”, observație care nu l-a determinat însă pe ministru să își nuanțeze poziția. Dimpotrivă, Miruță a insistat, susținând că, în ciuda tehnologiei superioare a SUA, și acolo „a fost vorba doar de condițiile meteorologice”.
Replica jurnalistei – „România nu este la fel de pregătită” – a evidențiat și mai clar slăbiciunea comparației. Chiar și așa, ministrul a minimalizat diferențele, concluzionând că, spre deosebire de cazul invocat din SUA, unde s-ar fi vorbit de zile de așteptare, în cazul avionului militar românesc întârzierea ar fi fost de doar câteva ore.
Intervenția ministrului a lăsat impresia unei încercări stângace de a justifica o situație sensibilă prin analogii exagerate, alimentând și mai mult criticile legate de folosirea resurselor militare și de modul în care sunt comunicate public explicațiile oficiale.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
