La doar câteva ore după aflarea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale, actorul Mihai Mălaimare posta pe Facebook un mesaj șocant de amenințare la adresa celor care nu l-au votat pe George Simion și care, probabil, în opinia lui, l-au împiedicat pe Călin Georgescu să devină președinte al României.
„Nu ați vrut Turul II înapoi!
Turul II vine însă ca un val imens și veți ajunge în canal, sau la canal!”, scria actorul pe pagina personală de pe rețeau de socializare.
Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului i-a răspuns, tot pe Facebook, lui Mălaimare, joi, 4 mai, prin președintele Daniel Șandru.
Șeful IICCMER i-a reamintit actorului despre „disprețul față de democrație și față de demnitatea celuilalt”, și i-a atras atenția că mesajul său „nu este doar incalificabil, este de-a dreptul toxic”.
„Dincolo de Turul II: despre memorie, democrație și decență publică”, este titlul replicii date de prof.univ.dr. Daniel Șandru.
„Există momente în viața cetății în care cuvintele rostite nu mai pot fi scuzate prin patimă sau neatenție. Ele devin, inevitabil, simptome ale unei boli morale care macină spațiul public: disprețul față de democrație și față de demnitatea celuilalt. Mesajul actorului Mihai Mălaimare, în care face trimitere la „canal” ca pedeapsă pentru opțiunile politice ale unor cetățeni, nu este doar incalificabil — este de-a dreptul toxic.
Să invoci metaforic lagărul și represiunea comunistă în cheia unui triumfalism electoral nu înseamnă doar lipsă de memorie istorică. Înseamnă batjocorirea suferinței reale a celor care au cunoscut „canalul” în sensul cel mai concret, cei care au plătit cu libertatea sau chiar viața pentru că au gândit altfel decât linia oficială”, a scris Șandru pe rețeaua socială.
Apoi, președintele IICCMER i s-a adresat direct lui Mihai Mălaimare, atrăgându-i atenția că orice ai gândi „cultura – fie ea teatrală, politică sau civică – presupune responsabilitate”.
„Domnule Mălaimare, cultura – fie ea teatrală, politică sau civică – presupune responsabilitate. Presupune refuzul limbajului violent, al amenințării voalate și al segregării ideologice. Ați preferat în acest mesaj să aruncați în derizoriu un principiu fundamental al democrației: pluralismul. Și pentru asta, nu e nevoie de un „canal”, ci de un minim gest de reflecție.
Dacă Turul II „vine ca un val”, atunci să fie un val de luciditate, de discernământ, de rezistență la manipulare. Un val care să spele, printre altele, și noroiul lăsat de asemenea ieșiri publice”.
Apoi, Daniel Șandru, președintele IICCMER, a făcut apel la CNA să nu mai permită discurs public instigator la ură și divizare, dar și la comunitatea artistică să se delimiteze de astyfel de ieșiri în spațiul public.
„În acest context, fac un apel ferm către Consiliul Național al Audiovizualului să își exercite atribuțiile de supraveghere asupra discursului public instigator la ură și divizare, iar către comunitatea artistică din România – un spațiu esențial al memoriei și libertății – să se delimiteze fără echivoc de astfel de poziționări cu vădit caracter totalitar.
Totodată, în calitate de profesor ieșean, adresez un apel către Universitatea Națională de Arte „George Enescu” din Iași să se poziționeze în raport cu asemenea alegații extremiste și admirative față de represiunea totalitară comunistă, în contextul în care studenți ai Facultății de Teatru din cadrul acestei prestigioase instituții urmează să joace în spectacolul „La margine de Copou”, realizat sub semnătura domnului Mihai Mălaimare, chiar mâine, de Ziua Europei – o zi simbol al libertății, demnității și democrației. Tăcerea nu poate fi un refugiu etic atunci când valorile fundamentale sunt puse în joc”, a conchis Șandru.
Citeste mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
