Skip to content
Politică

Noi motivări ale ICCJ în cazul Chiliman

Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție arată, în motivarea deciziei de respingere a propunerii de arestare preventivă a primarului Andrei Chiliman, a consilierei sale, Ioana Costescu, a fostului trezorier al PNL, Vlad Moisescu, și a consilierului local Ion Brad, că măsura controlului judiciar este ”necesară, suficientă și proporțională” cu acuzațiile aduse, așa cum acestea au fost dovedite de materialul probator aflat la dosar, potrivit realitatea.net.

Astfel, conform motivării deciziei ÎCCJ din data de 19 iunie, propunerea de arestare preventivă a celor patru este nefondată, iar măsura controlului judiciar este proporțională cu gravitatea acuzațiilor aduse, ”întrucât se asigură un just echilibru între restrângerea drepturilor inculpaților (determinate de luarea controlului judiciar) și interesul statului de a asigura buna desfășurare a instrucției penale”, magistrații considerând neîntemeiată aprecierea procurorului că ar exista o stare de nesiguranță în rândul opiniei publice cauzată de sentimentul de decredibilizare a instituțiilor publice.

Totodată, magistrații susțin că lăsarea în libertate a celor patru nu constituie pericol pentru ordinea publică, constată că faptele de care ei sunt acuzați sunt grave, însă menționează că nu au fost prezentate motive suficiente și concrete în raport de riscurile asumate în caz de urmărire penală a inculpaților în stare de libertate.

”Însă, în raport de dispozițiile legale incidente în materie, judecătorul de drepturi și libertăți constată că, pentru buna desfășurare a procesului penal, apare ca fiind necesară, suficientă și proporțională cu acuzațiile aduse, așa cum acestea au fost dovedite de materialul probator de la dosar, luarea măsurii preventive a controlului judiciar, pe durata maximă de 60 de zile”, se arată în motivarea instanței.

Instanța supremă a respins, la data de 19 iunie, propunerea DNA Ploiești de arestare preventivă a lui Andrei Chiliman, Vlad Moisescu, Ioana Costescu și Ion Brad, decizia fiind menținută și în urma contestației.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *