Ce prevede noul plan al R. Moldova pentru Transnistria și de ce este important pentru planul de aderare la UE

R. Moldova
Sursa foto: Unsplash - Sasha Pleshco

PAS, formațiunea pro-europeană, a câștigat alegerile parlamentare în toamna trecută, deschizând o fereastră de oportunitate pentru decizii dificile, dar necesare, inclusiv în dosarul transnistrean, precizează Adevărul.

În 2003, Chișinăul a acceptat preliminar așa-numitul „plan Kozak”, impus de Rusia. Cu puțin timp înainte de aprobarea planificată, autoritățile moldovene au renunțat la el, provocând furia Kremlinului. De atunci și până în prezent, Republica Moldova nu a prezentat niciodată partenerilor occidentali o viziune guvernamentală cuprinzătoare privind modul în care ar trebui să aibă loc reunificarea, notează jurnaliștii „European Pravda”.

Motivul acestei tăceri este cunoscut. În țară lipsește cererea publică pentru reintegrare. Alegătorii nu consideră problema transnistreană o prioritate, comparativ cu provocările economice sau ideologice. Nu există niciun consens privind modul de reintegrare, nici privind costurile economice sau modelul politic. Astfel, subiectul este considerat politic periculos și este evitat înaintea alegerilor. Iar majoritatea alegătorilor nu contestă această tăcere.

Uniunea Europeană aștepta acțiuni din partea Chișinăului după alegeri. Există două abordări în UE: unii consideră că soluționarea conflictului transnistrean este o condiție pentru aderare, în timp ce alții cred că aceste subiecte nu trebuie legate public. Totuși, chiar și cei din a doua tabără nu înțeleg de ce Republica Moldova nu acționează. Argumentul este simplu: reunificarea este mai ieftină acum decât după aderarea la UE. De aceea, chiar și aliații Chișinăului cer acțiuni concrete în perioada de candidat la aderarea la UE.

Documentul din 2026 a rupt această tăcere, oferind viziunea Chișinăului privind restabilirea integrității teritoriale. În special, R. Moldova propune ca separatiștii susținuți de Rusia din regiunea transnistreană să fie înlocuiți de o administrație internațională temporară. Ulterior, după o anumită perioadă, puterea în regiune ar urma să fie transferată treptat către Chișinău.

O altă noutate importantă este că, pentru prima dată, Chișinăul a declarat oficial că Transnistria nu va avea niciun statut: nici special, nici obișnuit. Principala slăbiciune a planului este că nu propune modalități privind retragerea trupelor ruse. Chișinăul nu are, într-adevăr, idei clare în acest sens, bazându-se pe presiunea partenerilor asupra Kremlinului.

Autor

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: