Skip to content
Opinii

Politica SRI, un pericol pentru siguranta nationala

Scandalul izbucnit in jurul sefului interimar al Serviciului Roman de Informatii, generalul Florian Coldea, a scos la iveala faptul ca aceasta institutie face si desface politica romaneasca, o parte a justitiei dar si a presei. De la dezvaluirile fostului director George Maior privind existenta de ofiteri acoperiti printre jurnalisti, si pana la acuzele unor procurori si ale Elenei Udrea despre implicarea SRI la varf, in afaceri judiciare, ori mai nou la acuzele privind dirijarea unor institutii de presa de catre acest serviciu in scopul aranjarii alegerilor – iata motive serioase de ingrijorare pentru societatea romaneasca.

Cum a ajuns SRI sa se implice atat de mult in treburile Justitiei, mai ales in activitatea marilor parchete? De ce a ajuns sa racoleze jurnalisti si patroni de presa si sa manipuleze astfel televiziuni si institutii de presa? Mai ales ca prin Justitie si presa se influenteaza scena politica si alegerile… De ce SRI detina inca monopolul pe interceptarile comunicatiilor din Romania?

Evident, intr-un stat cu o democratie reala, o activitate a unui serviciu secret cu asemenea implicari in presa, politica si justitie, ar fi de neconceput. La noi  implicarea SRI se vede cu ochiul liber. Cel putin in Justitie, prezenta unor sefi ai SRI, in frunte cu generalul Coldea alaturi de sefii Inaltei Curti si ai marilor parchete, pe la tot felul de sindrofii si evenimente oficiale, si mai ales in vizitele oculte de la anumite ambasade, denota o simbioza care excede legii. Aproape ca nu exista dosar de coruptie sa nu fie finalizat fara “suportul de specialitate al SRI” (a se intelege interceptarile).

SRI nu are voie sa faca activitate de urmarire penala, dar iata ca punerea la zid a unor procurori, si obtinerea de date din dosare penale, s-a facut cu implicarea unor capi ai acestui serviciu. Fosta sefa a DIICOT Alina Bica a dezvaluit ca dadea note de informare despre dosarele pe care le instrumenta, in mod regulat lui Florian Coldea, si ca generalul a fost implicat alaturi de Laura Kovesi in presarea unor procurori, care in final au fost eliminati din sistem. Dezvaluiri de acest gen au fost confirmate si de alti fosti procurori, si mai ales de catre protejata Elena Udrea. Un jurnalist de casa al regimului Basescu – Ion Cristoiu a acuzat cu argumente ca “DNA a ajuns divizia penala a SRI”, iar informatiile-bomba lansate saptamana trecuta de jurnalistul Radu Moraru, au zugravit inca o data implicarea pana peste poate a SRI in politica si presa.

Numai o mica parte din aceste informatii daca ar fi adevarate si asta ar inseamna ca SRI, prin varfurile sale, nu mai apara nicio siguranta nationala, ci  interese de grup, in scopul influentarii libertatii de exprimare, a alegerilor, si a solutiilor din anumite dosare. Cand te gandesti ca sub cei 10 ani de regim Basescu, SRI si-a triplat bugetul si efectivele, concluzia e ca acest super-serviciu de informatii a avut o eficienta extrem de redusa in a destructura retelele mafiote de la varful statului si una decisiva in a decide ce politicieni vor conduce tara.

Ce siguranta nationala a pazit SRI, cand in Romania marea coruptie sub regimul PDL nu dosar ca a explodat, dar a fost integral ocolita, astfel incat dupa caderea lui Basescu retelele mafiote abia acum incep sa fie anchetate?! De ce SRI a acceptat ca procurorii din marile parchete care aveau dosarele mafiei politice in mana sa le tina la sertare, in conditiile in care pretinde ca a furnizat mereu si la timp interceptari relevante in aceste dosare?

Daca comparam efectivele serviciului secret intern al Germaniei (2700 agenti) cu efectivele SRI (peste 10.000 agenti, neoficial, pentru ca acest serviciu refuza sa comunice cifra reala), in conditiile in care Romania are o populatie de patru ori mai mica, putem spune ca se arunca banii contribuabililor pe acest serviciu. Totul se fura in aceasta tara, totul se vinde stapanilor de afara, dar avem cel mai numeros si bine platit serviciu secret din Europa! Un SRI scapat de sub orice control, care nu se achita nici macar de obligatia anuala de a da raportul pe bilantul de activitate, profitand ca onor Comisia Parlamentara de control a activitatii sale doarme in front, de parca ar fi integral racolata!

Niciodata in istoria post decembrista a Romaniei, nu a existat un scandal mai mare in jurul SRI. Sunt convins ca acest serviciu e in marea lui parte dedicat misiunii sale, dar la fel sunt convins ca varfurile acestuia au ajuns sa faca legea in Romania, jongland cu informatiile. Ceea ce risca sa mentina Romania in continuare in statutul de colonie, cu cetateni europeni doar pe hartie, dar mentinuti cu cele mai mizerabile venituri din UE datorita protejarii mafiilor politice. Politicienii nostri au ajuns sa se comporte ca niste marionete, iar SRI nu e strain sub nicio forma de papusarii din spatele acestora. E limpede ca ceva e putred in SRI, iar schimbarea directorului acestui serviciu, care se decide in aceste zile, poate face lumina in acest serviciu, si sa il reaseze pe coordonate democratice.

Oricine va fi viitorul director, opinia mea e Florian Coldea, omul propulsat de Traian Basescu, in mod ametitor, de la gradul de lt. col. la cel de general cu trei stele, pe merite necunoscute de opinia publica, trebuie schimbat din functie. Cine isi va asuma sa il mentina pe Coldea in functia de prim-adjunct al directorului SRI doar pentru ca acesta stie atatea despre toti, isi va asuma riscul major sa permita antrenarea serviciului intr-un continuu scandal cu conotatii penale. Pentru ca Florian Coldea va fi aratat ani in sir cu degetul de cei care considera ca el se afla in spatele eliminarii lor si a deschiderii unor dosare penale.

 

 

 

 

6 comentarii la “Politica SRI, un pericol pentru siguranta nationala

  1. Cand Basescu a afirmat in repetate randuri, ca serviciile au devenit deosebit de puternice, nu am realizat ca de fapt le scapase din mana, si deci nu mai era ascultat si nici nu mai avea incredere in ele. Il tradasera déjà, considerandu-l déjà un cal mort. Cred ca acest statut al lui Basescu era pregatit de mult, si cred ca s-a intamplat, la a doua suspendare, iar daca luam in considerare, declaratiile apasate ale lui Ponta care vorbea de mult ca “regimul” Basescu este treminat, eu pot sa inteleg, ca nasul Maior il informase déjà. Ponta avand sangele supraincalzit, nu se putea abtine s-o spuna in public in nerabdarea lui de a se decalara Presedinte ales. Iata ca, scapate fiind din mana serviciile, incepusera sa-si faca de cap, intrand in jocul politic (total nelegal), si isi permiteau, sa-si etaleze si slabiciunile sentimentale, si de alta natura. Nu cumva serviciile sunt déjà dejucate de la treburile lor, si s-au impotmolit in mocirla morala si deontological din presa si politica ? Asta nu le face deosebit de vunerabile in actualul, context international, in care nu mai putem decela clar pericolele, astfel incat sa ne consolidam obtiunile immediate si de perspectiva ? Eu raman nelistit !

  2. trebuie schimbati toti sefii-DNA,SRI,ANI,DIICOT.In justitie la fel ar trebui dar fara ajutorul AMRului nu vad cum iar AMRul a amutit.

  3. duceti-va la bagdasar arsenii in centrul de ecelenta unde medicii va vor spune ca aveti bluotot la ureche . vrea s.r.i cconvorbirile telefonice intre medic sef si nepoata si nepotul minori a lui ciongo si sichii .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *