Nu vă deranjați să votați la alegerile europene. Democrația europeană ar putea fi mai bine apărată dacă nu s-ar vota și s-ar pune capăt acestei comedii. Parlamentul European nu este un parlament în niciun sens convențional al cuvântului și, în plus, nu este ieftin: deputații europeni câștigă aproximativ 120.000 de euro pe an, de trei ori mai mult decât salariul mediu al cetățenilor UE, scrie Politico.
Au revenit.
Asemenea unui mecanism de ceas, devotații Parlamentului European ies din cutie în mulțime la fiecare cinci ani, îndemnându-ne să trimitem oameni despre care nu am auzit niciodată la un organism a cărui rațiune de a fi puțini cetățeni ar putea să o explice fără un ajutor puternic de la Wikipedia. .
„Votați la alegerile europene!” se poate citi pe un afiș pe care activiștii pro-europeni l-au arborat deasupra uneia dintre cele mai aglomerate artere din Berlin săptămâna trecută. „Extrema dreaptă este în creștere. Democrația este în joc!”
Nu, nu este.
De fapt, democrația europeană ar putea fi mai bine deservită dacă nu se mai votează și se pune capăt șaradei, notează mariustuca.ro.
Faptul că asta sună ca un sacrilegiu mărturisește succesul lobby-ului Parlamentului în a ne trage o masca peste ochi.
Dar propaganda nu schimbă faptul că Parlamentul European nu este un parlament în niciun sens convențional al cuvântului.
Se poate lăuda cu capcanele unui parlament adevărat, cu nu doar una, ci două camere, la Strasbourg și Bruxelles, ca să nu mai vorbim de nenumăratele sale comitete și subcomisii, personal umflat și birocrație labirintică. Parlamentul Potemkin al Europei a avut chiar partea lui de greșeală și scandal , la fel ca un parlament adevărat.
Cu toate acestea, Parlamentul European nu deține singura putere care este sângele oricărei legislaturi reale: puterea de a legifera. Propunerea de legi este unicul privilegiu al Comisiei Europene.
Apărătorii săi ar putea argumenta că Parlamentul are puterea de a oferi amendamente și revizuiri ale legilor în cadrul discuțiilor cu Consiliul și Comisia. Dar „trilogul” (pare ceva oferit la un club de swingers belgian, dar se referă de fapt la procesul de negociere dintre Parlament și Consiliu cu Comisia) este doar un substitut slab pentru puterea legislativă reală.
Parlamentul este în cele din urmă sclavul Comisiei, care ea însăși este sclavul Consiliului, adică al statelor membre ale blocului. Dezbaterile din Parlamentul UE pot fi pline de zgomot și furie, dar în cele din urmă deputații săi își respectă consensul național cu privire la marile probleme.
Atunci când acel consens se schimbă, cum ar fi în ceea ce privește pachetul European Green Deal de măsuri climatice, Parlamentul urmează exemplul. Luați în considerare recenta decizie de a elimina treptat motorul cu ardere internă în 2035: după ani de discuții, decizia a fost aprobată anul trecut de Comisie, Parlament și Consiliu.
Acum, însă, CDU de centru-dreapta a Germaniei, care este probabil să-și recapete puterea anul viitor, militează împotriva renunțării treptate a mașinilor poluante, punând în discuție viitorul trecerii la masini electrice. Sub sloganul „Germania trebuie să rămână țara automobilului”, CDU a lansat recent un sondaj online (neștiințific) cu o întrebare: „Susțineți cererea de a inversa interzicerea mașinilor cu motor cu combustibil?” (Strict vorbind, conform unui plan al UE convenit anul trecut, motorul cu ardere internă nu va fi „interzis”, în schimb, începând din 2035, cumpărătorilor de mașini li se va permite doar să înmatriculeze vehicule noi care sunt „neutre în carbon.”
În final, ceea ce dorește Parlamentul UE nu va conta dacă Germania, cea mai puternică țară din Europa, decide că nu mai sprijină această mișcare.
Astfel de episoade explică de ce mulți alegători, chiar dacă nu înțeleg cum funcționează Parlamentul, înțeleg că îl pot ignora în siguranță. Trist este că au dreptate.
Păstrarea aparențelor
Funcția principală a Parlamentului este de a crea aparența unei democrații vibrante în acțiune.
Solicitat recent să descrie cele mai mari realizări ale Parlamentului din ultimul mandat, europarlamentarul Verzilor Serghei Lagodinsky a citat decizia de a introduce un cablu de încărcare comun, cunoscut sub numele de USB-C.
În afară de electronice, cel mai important vot al său, care vine la începutul fiecărui mandat, este alegerea unui nou președinte al Comisiei și a Colegiului comisarilor. Dar, din nou, Parlamentul nu joacă în nominalizarea executivului același rol pe care îl au multe alte legislaturi. Mai degrabă, servește ca un forum asemănător Colegiului Electoral din SUA
Dincolo de asta, Parlamentul, care este dominat de aceleași partide care dețin controlul în guvernele naționale, funcționează în esență ca o ștampilă .
Asta nu înseamnă că nu există mult teatru politic. Cu peste 700 de deputați (viitorul Parlament va avea 720) reprezentând peste 200 de partide din 27 de țări, dezbaterea poate fi plină de culoare, desigur. Îți amintești de europarlamentarul slovac care a eliberat un porumbel în cameră în aprilie? Sau europarlamentarul bulgar care a fost acuzat că a făcut un salut hitlerist în februarie 2022?
Dar lăsând aspectul reality-TV la o parte, este greu de înțeles ce scop servește instituția. Nici măcar președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, nu pare să ia Parlamentul foarte în serios – cum să explice altfel că ea candidează pentru un al doilea mandat ca președinte în timpul alegerilor UE, fără să candideze efectiv pentru un loc ?
Von der Leyen știe că pentru a câștiga realegerea în calitate de candidat prezumtiv al Consiliului, ea nu are nevoie de sprijinul unei părți largi de europeni, ci doar de o majoritate a Parlamentului. De aceea și-a concentrat campania pe întâlnirile din spate cu liderii partidului național și deputații de al căror sprijin are nevoie.
Într-o astfel de întâlnire din Bulgaria, săptămâna trecută, cu liderul de centru-dreapta Boyko Borissov și membri ai partidului său, von der Leyen a fost de acord să reducă și mai mult Pactul Verde, potrivit două persoane care au fost prezente. Chestia este că acel pachet de reforme de mediu a fost punctul central al agendei ei pentru primul mandat.
Faptul că ea poate inversa cursul fără să meargă direct la alegători sau chiar să se angajeze într-o dezbatere publică despre cursul Europei privind politica climatică ilustrează ce farsă este cu adevărat Parlamentul – și una costisitoare.
Bani pentru nimic
Pentru o organizație care nu servește niciun scop democratic perceptibil, Parlamentul nu este ieftin. Deputații săi, sau deputații europeni, câștigă aproximativ 120.000 de euro pe an, de trei ori mai mult decât salariul mediu al cetățenilor UE.
O altă cheltuială mare este Strasbourg, unde deputații europeni se întrunesc pentru câteva zile în fiecare lună pentru a-i face pe francezi fericiți, la un cost de peste 100 de milioane de euro pe an.
Acestea fiind spuse, este cu siguranță un avantaj pentru Strasbourg însuși, care primește un aflux regulat de deputați înstăriți care stau în hotelurile sale și îi frecventează restaurantele și barurile.
A fost și o mină de aur pentru Lufthansa. Compania aeriană germană operează o navetă aeriană din clasa business către Strasbourg de la Frankfurt, unde mulți europarlamentari fac naveta, în câteva zile din fiecare lună în care Parlamentul este în sesiune acolo.
Un loc pe zborul de 215 kilometri costă 1.350 de euro. Asta ar putea suna mult, mai ales în comparație cu autobuzul Lufthansa de 59 EUR către Strasbourg de la aeroportul din Frankfurt; dar sunt doar banii contribuabililor, până la urmă. În plus, europenii ar trebui să-și compenseze în mod corespunzător deputații europeni pentru că trebuie să pretindă că fac ceva util.
Barometru politic
O altă caracteristică a fiecărei alegeri UE – pe lângă avertismentele îngrozitoare cu privire la sfârșitul democrației – este căutarea serioasă, vai de mine, de ce europenii nu acordă niciodată atenție la ceea ce se întâmplă în Parlament. „Pentru că nimic nu se întâmplă niciodată” nu este un răspuns pe care eurofilii îl vor accepta.
Adevărata problemă, conform înțelepciunii convenționale (de elită), este că mass-media națională se concentrează rar pe ceea ce se întâmplă la Bruxelles (ceea ce este adevărat). Drept urmare, alegerile din Europa sunt puțin mai mult decât un „barometru” care indică stările de spirit naționale din cele 27 de state membre – o șansă pentru alegători să se dezvăluie, mai degrabă decât să voteze cu atenție deciziile politice cu care se confruntă UE.
Deși acest lucru este adevărat, nu pentru că alegătorii nu cred că UE este importantă sau influentă în viața lor, ci pentru că nu sunt proști: deși puțini înțeleg arcanele bulei de la Bruxelles, cei mai mulți știu că Parlamentul nu contează cu adevărat. .
Dacă ar fi fost, până la urmă, ar fi fost forțați să acorde atenție de mult. Dar niciunui italian, spaniol sau german nu trebuie să-i reamintească ceea ce este evident pentru toți, că adunările lor naționale dețin adevărata putere politică. Cât de grăitor că singura emisiune TV plasată în Parlament este „Parlement”, o satira aproape de farsă.
Nici nu este probabil ca acest lucru să se termine curând, având în vedere nevoia instituției politice europene pentru un loc pentru a parca oamenii. Am întâlnit recent un deputat spaniol veteran care mi-a spus că spera să câștige un loc la Bruxelles, deoarece va fi „mai puțin haotic” decât Madridul dur. Între timp, un candidat bulgar fără experiență politică, dar cu o afacere privată înfloritoare, mi-a spus că candidează pentru că își dorea o tribuna din care să facă lobby pentru industria sa. El a mărturisit că nu are niciun interes real pentru politica UE.
Multe partide consacrate folosesc, de asemenea, Bruxelles-ul ca pe un fel de ligă, un loc pentru a încerca noi talente. Această abordare se dă uneori înapoi: în ziua în care a fost nominalizată drept candidat principal pentru Verzii din Austria, Lena Schilling, o tânără activistă pentru schimbările climatice, a fost întrebată de un reporter dacă Norvegia era membră a UE. Habar n-avea.
Dacă Europa nu acordă Parlamentului o putere legislativă semnificativă (și reformează procesul electoral cu liste transnaționale de candidați în loc de un potpourri de partide naționale de nișă), va rămâne o bătaie de cap și ceva de glumă.
Acest weekend va marca singura dată în următorii cinci ani în care multe instituții media naționale din Europa acordă o atenție reală afacerilor Parlamentului European. Chiar și atunci, poate fi doar pentru a avertiza că ascensiunea partidelor de extremă dreaptă ar putea pune în pericol viitorul instituției.
Deși menit să sune ca o amenințare, asta ar fi de fapt o amânare.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
