Skip to content
Opinii

Ponta a pierdut razboiul cu hipermarketurile inainte sa-l poarte

Ca retelele de retail sunt percepute ca stat in stat, stim cu totii. Amaratul care vinde carne de cal in loc de carne de mici e pasibil de puscarie, pe cand un super/hiper-market scapa neatins, doar cu o amenda pe care o poate plati din incasarile pe cinci minute. Amaratul care are un pret pe produs si altul in memoria casei de marcat risca inchiderea, pe cand in marile magazine asta e o practica curenta. Alimente expirate? Produse fara etichete in limba romana? Produse cu etichetare mincinoasa? Produse nocive? Numiti orice neregula din comert, si ma urc in masina, intru in doua hipermarketuri si le gasesc fara probleme.

Si totusi, nu se intampla nimic. Stiti de ce? Pentru ca statul nu vrea sa le faca nimic. Statul roman se teme foarte tare de retelele astea, care au actionari atat de influenti si cifre de afaceri atat de mari incat pot influenta, dupa bunul plac, si consumul, si incasarile din TVA, si politica externa.

Si-o sa vedeti, ca din povestea cu scumpirea produselor inainte de reducerea TVA n-o sa se aleaga nimic, asta desi operatiunea s-a produs. Doar ca nu s-a produs cum crede naivul de Ponta, ci din timp. Credeti ca la varful operatiunilor de retail nu s-a luat in calcul reducerea TVA? Ca un maximizator de profit nu s-a gandit, de acum doua luni, la asta, si ca nu s-a facut LEGAL ce s-a facut? Ponta a pierdut batalia cu hipermarketurile inainte s-o dea, pentru ca baietii astia destepti au anticipat inclusive nervii prim-ministrului.

Si totusi, ce e de facut? Cum dai una la ficat, ca stat aflat in dificultate financiara, unor firme care nu vor sa priceapa ca nu e corect ce fac, in conditiile in care acestea isi apara ficatul? Si aici nu e vorba doar de hipermarketuri.

Pai, e simplu: le dai una in splina, sa-i lasi fara aer.

Cum ar fi ca ANAF s-ar duce in control, simultan, la niste firme foarte mari, cu rulaje foarte mari, si ar cere urmatoarele hartii:

Toate facturile platite la termene mai mici de 7 zile. Intr-o firma care plateste intr-un scenariu optimist la 30-60 de zile, ce e platit rapid este suspect.  O plata la 7 zile poate insemna fie o metoda de sifonat banii din firma-mama, fie o plata pentru care s-a dat o spaga babana, fie o plata pentru o marfa care nici n-a intrat, nici n-a iesit, din firma. E plata aia caruia trebuie sa i se piarda urma rapid.

Toate facturile platite cu viza departamentului HR. Cum ar veni, trainninguri, workshop-uri, teambuilidig-uri, analize de medicina muncii care de prea putine ori sunt facute corect, pe prestatii reale, in Romania. Daca ai face un control de medicina muncii intr-o firma cu 300 de angajati, de exemplu, cu 15 minute alocate unui om, firma aia ar trebui inchisa doua-trei zile.

Toate facturile platite catre firmele de reciclat/neutralizat deseuri.  Potrivit legii, daca ai un salam stricat, n-ai voie sa-l arunci la gunoi, ci sa platesti o firma care are un incinerator. Incineratorul consuma al dracului de mult, asa ca de multe ori se cade la pace: eu nu-ti dau salamul, tu nu consumi curent sa-l neutralizezi, dar ia doi lei de colea ca sa zicem amandoi ca ne-am facut treaba. Salamul? il mai … salamizam o data!

Toate contractele facute cu PFA-uri. Sau nu stiati ca decat sa plateasca 40% taxe la un salariu, marile firme din Romania platesc doar 16% impozit contractand o persoana fizica autorizata neplatitoare deTVA? Daca un nene care munceste intr-o firma are un PFA, si singura entitate careia ii taie facturi este firma unde l-ai gasit, poti spune, fara sa gresesti, ca s-a fentat plata unor contributii catre stat. Iar daca sunt cateva zeci de oameni in fix aceeasi situatie, eu cred ca ai un caz de evaziune fiscala de toata frumusetea.

Sigur, ar putea sa contribuie si DNA la chestia asta. Sa verifice, de exemplu, cate din firmele care autorizeaza calitatea marfii livrate de furnizorii de carne din marile magazine sunt autorizate fix de firmele inspectorilor sanitari-veterinari care le controleaza pe acestea din urma? Si, in general, cate din firmele care furnizeaza servicii marilor companii sunt detinute chiar de rude ale unor oficiali care ar trebui sa controleze activitatea in aceste companii.

Sa nu credeti, cumva, ca retelele de retail sunt Satana mediului de afaceri din Romania. Satana e in alta parte: in panificatie, morarit, energie, si sanatate. Cu ochii dupa modificarea preturilor in hipermarketuri, nu v-ati uitat, desigur, ce se intampla cu preturile din farmacii. Dar de afacerile cu medicamente n-au voie sa se ia nici Ponta, nici Iohannis. Alea-s ale sefilor lor.

Inchei rugandu-va sa cautati pe net ce-a spus politicianul vostru preferat, altul decat pesedistii aia nenorociti din jurul lui Ponta, despre politica dusa zilele astea de hipermarketuri. Cum?! N-a spus nimic?! Cum dracu’??? Ce vreau sa insinuez aici, ca toti sunt cumparati?!

……….

Pe Bogdan Stoica il puteti citi si pe www.bogdanstoica.ro

 

3 comentarii la “Ponta a pierdut razboiul cu hipermarketurile inainte sa-l poarte

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *