Ţările europene caută modalitatea corectă de abordare a produselor moderne cu nicotină pentru uz oral. Cu peste 200 de ani de experienţă, Suedia este un model de urmat în acest sens, scrie The Parliament Magazine.
Produsele moderne cu nicotină pentru uz oral au stârnit o panică morală nejustificată în Europa, iar ţările UE caută modalitatea corectă de abordare a acestui produs nou. Suedia este o naţiune cu o istorie de utilizare a snusului, produs din tutun pentru uz oral, de peste 200 de ani şi, recent, locul de naştere al produselor mai sigure cu nicotină pentru uz oral, care nu conţin tutun. În loc să înveţe din experienţa Suediei şi să încurajeze adoptarea unei metode eficiente de reducere a efectelor nocive, relatează publicaţia europeană, adăugând că ţările europene în cel mai bun caz stigmatizează şi, în cel mai rău caz, interzic aceste produse. Produsele cu nicotină pentru uz oral salvează mii de vieţi în Suedia, iar mult mai multe ar putea fi salvate în toată Europa.
Produsele cu nicotină pentru uz oral sunt pliculeţe mici asemănătoare celor de ceai, care se plasează sub buza superioară şi eliberează nicotină în fluxul sanguin. Ele nu generează fum, nu conţin tutun şi au un risc potenţial de cancer cu 99,8% mai redus decât ţigările. Deşi funcţionează similar cu tradiţionalul produs suedez snus, lipsa tutunului le deosebeşte. De la introducerea pe piaţă a produselor cu nicotină pentru uz oral pe piaţa suedeză în 2016, ratele fumatului au scăzut de la 12% la mai puţin de 6%. În prezent, Suedia este pe cale să devină prima ţară care îndeplineşte obiectivul UE de a atinge statutul de ţară fără fumători, adică o ţară unde incidenţa fumatului este sub 5%. Paradoxal, Uniunea Europeană ar putea împiedica această dezvoltare pozitivă prin restricţionarea sau interzicerea severă a produselor alternative. Discuţiile privind reglementarea sau interzicerea produselor cu nicotină pentru uz oral au început deja.
Deşi de înţeles la prima vedere, panica morală este lipsită de substanţă, subliniază The Parliament Magazine, deoarece se concentrează în jurul unor preocupări precum accesibilitatea şi atractivitatea aromelor adesea dulci sau mentolate, în special în rândul persoanelor tinere. Concepţiile eronate cu privire la compoziţia şi pericolele produsului contribuie la această alarmă. Deşi toate produsele cu nicotină conţin o componentă care creează dependenţă, riscurile lor comparativ cu ţigările sunt neglijabile.
O abordare raţională pentru a răspunde acestor preocupări ar presupune studierea ţării de origine a acestei categorii de produse, care s-a confruntat deja cu aceste întrebări şi a dezvoltat cu succes legislaţia în consecinţă. În Suedia, se aplică o limită de vârstă de 18 ani pentru acces la produse cu nicotină, iar aceste produse sunt taxate în funcţie de nocivitate. Obiectivul este de a stimula fumătorii adulţi să treacă de la produsul mai dăunător (ţigările) la alternative mai sigure, precum produsele cu nicotină pentru uz oral sau snusul.
În Suedia, aromele nu sunt considerate periculoase, ci unul dintre motivele principale pentru care oamenii trec de la ţigări la produsele cu nicotină pentru uz oral. Efectul este mai evident în cazul femeilor suedeze, pentru care ratele de fumat au scăzut cu 40% de la lansarea produselor cu nicotină pentru uz oral. În acelaşi timp, utilizarea snusului şi a acestor produse a crescut în rândul femeilor.
În ciuda succesului Suediei în reducerea ratei fumatului prin intermediul acestui model transformator de reducere a riscurilor, unele ţări, precum Olanda, au optat pentru o interdicţie completă. Ca urmare, ei pierd un produs care poate salva vieţi şi care a salvat deja mii de vieţi în Suedia. Conform unui raport de la Smoke Free Sweden, numărul estimat al vieţilor care ar fi putut fi salvate în Uniunea Europeană între 2000-2019 este de 2,9 milioane, presupunând că toate ţările ar fi avut aceleaşi rate ale mortalităţii asociate fumatului ca Suedia.
Eforturile de interzicere a produselor cu nicotină pentru uz oral au depăşit graniţele statelor membre şi au ajuns la nivelul Uniunii Europene, care caută o abordare unitară pentru noile produse emergente cu nicotină. Această acţiune nu ar fi doar în detrimentul ţărilor care pot avea acum o alternativă semnificativ mai sigură în atingerea obiectivului de a convinge fumătorii să renunţe la fumat până în 2035. Ar pune, de asemenea, Suedia într-o poziţie destul de incomodă, în care cel mai bun înlocuitor pentru fumat ar fi interzis sau lipsit de componentele principale ale succesului său.
Produsele cu nicotină pentru uz oral şi-au demonstrat potenţialul de a salva vieţi prin reducerea riscurilor asociate fumatului. Interzicerea lor în loc să adoptăm modelul de reglementare de succes al Suediei riscă să încetinească progresul către un viitor fără fumat, în care vieţile noastre să fie mai sănătoase şi mai lungi, menţionează autorul articolului citat. Accentul ar trebui să rămână pe asigurarea accesibilităţii, evitarea restricţiilor neproductive legate de arome sau nicotină şi impunerea unei limite de vârstă, corelate în acelaşi timp cu o taxare raportată la nivelul potenţial de risc. În cele din urmă, conchide autorul, produsele cu nicotină pentru uz oral au potenţialul de a salva milioane de vieţi. În Suedia deja se întâmplă acest lucru, iar restul Uniunii Europene ar trebui să-i urmeze exemplul.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
