În contextul negocierilor pentru desemnarea viitorului prim-ministru și al speculațiilor privind posibilitatea numirii unui premier independent sau tehnocrat, rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a declarat în emisiunea „Puterea Știrilor” de la PS News că „politica trebuie făcută de politicieni, iar guvernarea nu poate fi redusă la exerciții de imagine sau la numirea unor persoane fără experiență administrativă”.
„Nu știu ce anunț va face președintele, dar să recapitulăm puțin ce înseamnă politică și ce înseamnă guvern tehnocrat, premier tehnocrat, premier independent, miniștri tehnocrați sau independenți. Pentru că avem un vocabular pe care nu întotdeauna am sentimentul că oamenii îl stăpânesc sau speculează, folosesc termenii de o manieră speculativă. Politica e făcută de politicieni. Guvernul trebuie să fie politic. Punct. De ce avem partide politice? De ce avem alegeri? Totuși, anumite sisteme constituționale permit și varianta tehnocrată sau independentă, dar acestea sunt excepții. În Marea Britanie, în 99,9% din cazuri, cabinetul este format din oameni care au trecut prin alegeri. Sunt situații excepționale, dar rar se întâmplă. Asta înseamnă că vei forma un guvern întotdeauna cu un prim-ministru lider de partid.
Partidele din România au renunțat de mult să investească în zona de resurse umane, să formeze specialiști în așa fel încât pentru orice portofoliu să aibă două, trei, patru persoane. Logica pe care o folosesc atunci când formează listele electorale, din păcate, este cu totul alta. Nu prea știm exact cum persoane de care n-a auzit nimeni, care n-au niciun profil și absolut nicio recunoaștere publică, ajung să fie pe listele electorale. La toate partidele, să ne fie clar. Sigur, catastrofal la AUR sau SOS, dar și la celelalte partide. Cred că UDMR este singurul care are o disciplină a listelor electorale”, a afirmat rectorul SNSPA.
Exemplul Isărescu: „Fără acel guvern, România nu era astăzi nici în NATO, nici în Uniunea Europeană”
În analiza sa, Pricopie a susținut că soluțiile independente sau tehnocrate pot funcționa în momente de criză, oferind exemplul guvernului condus de Mugur Isărescu.
„Când resursa politică este săracă și când conflictele politice ajung la un nivel greu de stăpânit, apare soluția tehnocratului. Îl contrazic pe domnul profesor Isărescu cu respect. Dacă n-am fi avut guvernul Isărescu, România nu era astăzi nici în NATO, nici în Uniunea Europeană. Premierul Isărescu a negociat cu Romano Prodi foaia de parcurs și data intrării României în Uniunea Europeană pentru 2007. Lucrul acesta s-a negociat în anul 2000. Am avut trei guverne – Isărescu, Năstase și Tăriceanu – care au ținut aceeași linie și ne-au permis să ajungem la momentul 2007, dar și la momentul aderării la NATO”, a precizat el.
Despre Eugen Tomac: „Nu este tehnocrat, este om politic”
Referindu-se la numele vehiculate pentru funcția de prim-ministru, inclusiv cel al europarlamentarului Eugen Tomac, Remus Pricopie a subliniat că acesta nu poate fi încadrat în categoria tehnocraților.
„Dacă vorbim de Tomac, este om politic. Nu este în Parlamentul României, dar este în Parlamentul European. Deci nu se încadrează în varianta de tehnocrat. Pot să consider că este un premier independent în sensul că nu este parte a uneia dintre formațiunile politice din fosta coaliție de guvernare. În ceea ce îl privește pe Eugen Tomac, evident că are experiență politică. N-a fost ministru anterior, dar a lucrat în guvern, a lucrat în Ministerul de Externe, a fost consilier prezidențial. Știe mecanismele sau ar trebui să le cunoască. Cel mai periculos este atunci când pui în fruntea unui minister o persoană care n-a trecut niciodată printr-o experiență guvernamentală. Noi am avut multe cazuri de oameni puși în fruntea ministerelor fără să fi condus vreodată nici măcar o echipă de trei oameni.
Știți de ce am ajuns ministru? Pentru că în acel an, în 2012, au fost cinci politicieni pe scaunul de ministru al Educației. Cinci. Cu scandal, proteste, totul era dat peste cap. Și atunci s-a dorit să vină cineva care cunoaște sistemul, care nu ia partea unora sau altora și care încearcă să liniștească sistemul. Prima obligație a unui ministru este să țină sistemul funcțional și, dacă se poate, să-l orienteze spre o zonă de reformă”, a subliniat rectorul SNSPA.
Critici la adresa promovării „vedetelor” în funcții publice
În final, Remus Pricopie a criticat tendința de a promova în funcții de conducere persoane cunoscute public, dar fără experiență practică relevantă.
„Noi vorbim despre show, despre spectacol și cine face spectacol mai mare acela ni se pare că este cel mai bun. Semnalul de alarmă pe care îl trag eu și nu acum, este o chestiune generală, dacă vreți o axiomă: mare atenție pe cine numiți. Nu mai mergeți după vedete care dau bine la televizor. Asigurați-vă că oamenii știu meserie. Dacă mâine o companie aeriană vine și spune: gata, vrem să facem altfel, nu mai angajăm piloți care au terminat școala de piloți… Cum să angajezi la guvern oameni care nu au făcut școala guvernării într-o formă sau alta?”, a concluzionat rectorul SNSPA.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
