Primele săptămâni ale lui Nicușor Dan în funcția de președinte al României trădează deficiențe „de formă, dar și de fond”, consideră expertul în comunicare politică Radu Enache.
Potrivit unui sondaj realizat de Sociopol, Nicușor Dan și-a început mandatul cu o cotă de încredere de doar 43%, destul de modestă. La început de mandat, în 2005, avea Traian Băsescu 73%, iar Klaus Iohannis în 2015 – 71%.
Cele mai frecvente critici la adresa lui Nicușor Dan se referă la: nenumirea unui premier care abia apoi să încerce să formeze o majoritate – nu invers, respectiv incapacitatea de a forma rapid un guvern viabil; perspectivele privind majorarea de taxe și de impozite; asocierea lui Dan cu partide precum PSD și PNL, partide considerate direct responsabile de economia șubredă a țării; susținerea militară a Ucrainei, susținerea financiară a Republicii Moldova din bugetul național al României, amenințat de recesiune; relația ambiguă față de SUA; blocajele discursive din spațiul public etc.
Este binecunoscut faptul că, în ultimii 35 de ani, încrederea cetățenilor în președinți s-a depreciat puternic până la final de mandat. Astfel, gradul de aprobare al lui Klaus Iohannis ajunsese la final de mandat la aproximativ 6-8%, potrivit unor date pe surse ajunse în spațiul public. În acest context se pune problema în ce măsură va reuși Nicușor Dan să se mențină la peste 40%, pe fondul problemelor socio-economice, politice, a contextului internațional tensionat și a prestației sale din ultimele săptămâni.
Citeste mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
