Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor (AMASP) susține că sistemul judiciar din țara noastră se confruntă cu lipsuri, ‘presiuni zilnice’ și ‘un echilibru precar între vocație și epuizare’.
‘Dincolo de percepții, judecăți grăbite și polemici televizate, sistemul judiciar trăiește într-o realitate mai puțin spectaculoasă: aceea a lipsurilor, a presiunii zilnice și a unui echilibru precar între vocație și epuizare. Se cere rigoare de ceas elvețian într-un mecanism care scârțâie ca o roată veche. Poate nu se vede din afară, dar, înăuntru, fiecare zi aduce încă o luptă cu timpul, cu volumul și cu sistemul însuși, din păcate’, se afirmă într-o postare a AMASP, pe pagina sa de Facebook.
Potrivit asociației, ‘inamicul numărul unu’ este legislația ‘incoerentă’ și ‘impredictibilă’, conținând zeci de mii de acte normative în vigoare, modificate des, fără studii de impact sau coerență sistemică, nenumărate legi care intră în vigoare ‘peste noapte, fără claritate în aplicare’, precum Legea privind protecția datelor victimelor, care, chiar dacă este necesară, nu conține soluții pentru nenumăratele situații din practică în plină dinamică – astfel dosare au fost trimise înapoi la Parchet pentru anonimizare și copiere, fiecare instanță sau Parchet căutând soluția cea mai bună.
‘E la ordinea zilei ca pe grupurile de magistrați să se întrebe – la voi cum se face? O legislație bună nu ar lăsa loc la astfel de întrebări. Legile nu sunt adaptate și upgradate la realitățile prezentului (ex – infracțiunile informatice). Codul de procedură penală este efectiv decimat, în prezent instituția camerei preliminarii, introdusă pentru a urgenta judecata cauzelor, nu-și mai găsește rațiunea înființării și duce la tergiversarea acestora. Procedurile sunt lungi, greoaie, redundante și greu de aplicat, unele sunt reluate de mai multe ori pe parcursul aceleiași cauze și orice abatere ce nu are nicio influență reală asupra fondului cauzei poate atrage o nulitate ce resetează tot traseul dosarului. Multe dintre dosarele complexe, cu mulți inculpați, presupun mii de hârtii în sute de volume, făcute într-o anumită ordine, toate acestea suscită discuții ce primesc interpretări diferite, aceasta pe fondul faptului că standardul probator a crescut nejustificat în timp, fără modificări legislative corespunzătoare’, menționează asociația.
Citește mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
