Senatul a aprobat, luni, retragerea din procesul legislativ a proiectului de modificare a legii de organizare și funcționare a Academiei Române.
S-au înregistrat 117 voturi pentru retragere.
Senatorul USR Ștefan Pălărie a declarat că el a luat poziție împotriva acestui proiect, nu față de inițiatori, și a ‘lovit cu sete în ideea de a trece fulger legi prin Parlament’.
‘Dacă nu ar fi existat o reacție atât de fermă, vehementă, atât în comitetul liderilor, cât și în spațiul public, poate că legea asta ar fi trecut, fiind o lege strâmbă. Mă bucur că legea aceasta este retrasă’, a spus Pălărie.
El a adăugat că i-au scris zeci de oameni care l-au felicitat pentru luarea de poziție împotriva acestui proiect.
Liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, a precizat că retragerea proiectului a avut loc la inițiativa sa și l-a criticat pe Ștefan Pălărie, acuzându-l de ‘indecență și lipsa de colegialitate’.
‘Propunerea pe care am retras-o, decizia fiind a mea, este o propunere pe care am formulat-o la solicitarea Academiei Române, după o discuție cu președintele Academiei, la care au participat și anumiți senatori care sunt astăzi prezenți în sală. E o propunere care a respectat toate regulile de colegialitate, care a fost transmisă tuturor liderilor de grup parlamentar’, a afirmat Fenechiu.
Potrivit acestuia, Pălărie a făcut ‘un scandal imens’ după 45 de zile de la depunerea proiectului și că acesta a spus ‘o serie de minciuni’.
Fenechiu a menționat că la Biroul permanent, după ce s-a discutat despre retragerea inițiativei, a ajuns o adresă a prezidiului Academiei, care solicită continuarea procedurii cu menținerea celor două mandate pentru președinte.
‘Deci, cu alte cuvinte, tot ce au spus cei 49 de senatori a fost că ne dorim ca președintele Academiei să aibă două mandate, nimic din toate mizeriile pe care le-a spus un coleg care a fost informat’, a adăugat Fenechiu.
Senatoarea PACE – Întâi România Nadia Cerva i-a replicat liderului senatorilor PNL, susținând că nu a existat nicio consultare pe tema proiectului.
În 3 februarie, senatorul USR Ștefan Pălărie a acuzat PNL, AUR și PSD că au inițiat printr-o procedură ‘care frizează orice logică’ trecerea prin Parlament a proiectului de modificare a Legii Academiei Române, susținând că acesta are prevederi ‘absolut abuzive și respingătoare’ și USR se opune adoptării.
‘Această lege are cel puțin trei prevederi absolut abuzive și respingătoare. Pe de o parte, se propune ca mandatul președintelui acestei instituții să nu mai fie limitat la o durată de doi ani de zile. Pare să fie, în momentul de față, cu toată stima pentru domnul Aurel Pop și pentru personalitatea marcantă pe care dumnealui o reprezintă pentru statul român, o lege cu dedicație, prin această eliminare a limitării la două mandate pentru exercitarea președintelui’, a spus atunci Ștefan.
La rândul său, senatorul PSD Robert Cazanciuc, unul dintre inițiatorii propunerii legislative, a afirmat că proiectul de act normativ stabilește un cadru legal prin care această instituție trebuie ‘să își poată face menirea’.
În 5 februarie, președintele Academiei Române, Ioan-Aurel Pop (foto), a declarat că nu a făcut ‘nicio mașinațiune’ pentru obținerea unui nou mandat și că, în opinia sa, cei care se împotrivesc modificării Legii Academiei ar viza ‘sabotarea unirii’ Academiei Române cu Academia Republicii Moldova.
Tot în 5 februarie, un grup de 50 de academicieni a făcut public un Apel către Parlamentul României, prin care solicită Legislativului să nu dezbată Legea Academiei Române în forma actuală. Semnatarii atrag atenția că eliminarea limitării numărului de mandate pentru funcția de președinte al Academiei Române ar fi o măsură ‘nepotrivită’ și ‘opusă spiritului Academiei’.
Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 752/2001 privind organizarea și funcționarea Academiei Române, care primise raport de admitere din partea Comisiei juridice, a fost inițiată de 14 senatori și deputați ai PSD, PNL, AUR și de la minorități.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
