Poziția de primar al Bucureștiului este esențială în politica națională, iar o mutare la jumătate de mandat poate dezechilibra balanța, spune analistul Radu Magdin, invitat în studioul Puterea Știrilor.
„Primarul Bucureștiului este o persoană importantă în arhitectura politică românească. […] Cred că ai nevoie de un mandat întreg sau de un mandant întreg și jumătate pentru următoarea tură. Dar cred că dezechilibrează un pic lucrurile”, a afirmat Radu Magdin.
Există deja „clienți” ai pieței politice interesați de această poziție, unii fiind dispuși să candideze, indiferent de calendar.
„Deja avem […] un candidat în mișcare, […] domnul Drulă, face o campanie bună. […] La fel, domnul Ciucu, care este, din punctul meu de vedere, un primar de sector foarte competent, își dorește poziția respectivă și aproape tot timpul domnii de la PSD par a indica spre domnul Băluță ca fiind opțiunea domniei lor pentru primărie. Deci aceștia ar fi clienții pentru această piață politică”, a enumerat analistul.
Cătălin Drulă, fără experiență administrativă locală, mizează pe „endorsement”-ul tacit al președintelui pentru a coagula electoratul progresist.
„Domnul Drulă nu are experiență administrativă locală dar încearcă să capitalizeze susținerea președintelui. Useriști din tot Bucureștiul, uniți-vă! sau progresiști din tot Bucureștiul uniți-vă, Drulă is your guy! Președintele poate să-și permită multe, având în față niște ani de mandat.”
În timp ce Drulă merge pe narativul curățeniei, Ciucu și Băluță vin din zona de management, având rezultate concrete la sectoare, ceea ce le dă un avantaj.
„Alegerile pentru capitală țin și de temele propuse. Care ar fi tema mare? Ce-și doresc bucureștenii? […] Drulă pare a merge mai degrabă în zona de curățenie. […] Iar narativele lui Ciucu și Băluță vor fi mai degrabă apropiate de ideea de management. Din acest punct de vedere, primarul în funcție, Stelian Bujduveanu, are mai multe șanse dacă va dovedi în perioada următoare. Altfel, este foarte greu să candideze din poziția de interimar cu doi primari care pot dovedi lucruri concrete rezolvate la sectoare. Adică trebuie să vină cu ceva, cu o victorie concretă”, a explicat invitatul.
În cele din urmă, șansele unui candidat antisistem din partea AUR de a se impune cu succes sunt considerate mici în contextul actual.
„Am dubii că mai poate intra altcineva cu succes în această campanie. Nu cred că Bucureștiul este într-o zonă atât de puternică de opoziție astfel încât pur și simplu […] să obțină cineva antisistem din partea AUR peste un 25%. Am dubii că în București se poate întâmpla asta”, a subliniat analistul.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
