Skip to content
" "
Politică

Război total între Raed Arafat și Cătălin Tolontan. Ce sponsorizări dubioase face SMURD către pompieri

Într-o anchetă a jurnaliștilor Mirela Neag și Cătălin Tolontan, prezentată pe blogul personal al jurnalistului de invetigații, cu privire la modul în care pompierii au primit sponsorizări. În articolul respectiv apare lista firmelor care au dat bani pompieriloriar Tolontan l-a somat pe Raed Arafat să nu mai tacă în această privință și să lămurească problema.

„Mari companii de servicii publice precum Apa Nova și GDF Suez.

" "

Toată floarea cea vestită a hipermarketurilor, de la Billa la Kaufland și de la Lidl la Carrefour.

Sutele de magazine din lanțul Mega Image. Dar și Asociația Dedeman. Plus Magazinul Unirea Shopping Center.

Sau firma UTI a lui Tiberiu Urdăreanu și SC Niro a lui Nicolae Dumitru ”Niro”.

Toate acestea și multe altele au sponsorizat Asociația pompierilor din Dealul Spirii. ”Au făcut-o de bunăvoie, cu cît a putut fiecare să ajute”, explică, în detaliu și netulburat, chiar promotorul sistemului, colonelul Stelian Duduș, fostul șef de pînă în 2015 al celei mai mari unități de pompieri din țară.”, se arată în articolul lui Cătălin Tolontan, care a atașat și un document cu firmele responsabile de sponsorizprile de la ISU Dealu Spirii Bucuresti:

Sponsorizari ISU Dealu Spirii Bucuresti
Sponsorizari ISU Dealu Spirii Bucuresti

Potrivit lui Tolontan, și SMURD-ul a cotizat prin donații către ISU Dealul Spirii București prin echipament de prim ajutor, ambulanțe și alte facilități.

Odată cu tragedia din Colectiv,  „la ISU a descins DNA. Vrea să vadă dacă există rapoarte de control de la clubul Colectiv. Și pune întrebări inclusiv legate de sistemul de sponsorizări.”, a atras atenția Tolontan.

Puteți citi întreaga anchetă a jurnalistului aici.

Duminică, secretarul de stat în MAI, Raed Arafat i-a răspuns lui Tolontan pe pagina sa de Facebook aducând lămuriri cu privire la aceste sponsorizări. Redăm mai jos lămuririle aduse de Arafat în această privință:

„M-am asteptat ca inainte de a scrie ceva mentionand numele meu si al Fundatiei pentru SMURD in mod negativ, domnul Tolontan sa ma contacteze si sa clarifice lucrurile din articolul dansului. Mai jos este dreptul la replica al FUndatiei penru SMURD la care as dori sa adaug urmatoarele: Eu nu am tacut si nu am tolerat ce se intampla la ISU Bucuresti. Problemele erau destul de grave, mai ales din punctul de vedere al interventiei la unele tipuri de risc, iar rezultatul a fost eiientizarea ISU Buc. si schimbarea conducerii si punerea la dispozitia inspectorului general al IGSU a sefului ISU Bucuresti. Aceasta in nici un caz nu a fost o promovare iar fuctia de la ISU Bucuresti era de o vizibilitate si de o importanta mult mai mare decat cea care a alocat-o inspectorul general domnului fost inspector sef la IGSU cu caracter temporar. Pana si D-l Tolontan recunoaste ca dupa schimbarea conducerii, incepand cu 2015, lucrurile stau altfel la ISU Buc-IF. Sunt total deacord ca solicitarea de sponsorizari de la firme si agenti economici pe care ii controleaza ISU Bucuresti este un conflict de interese foarte serios si este de natura de a afecta corectitudinea si echidistanta celor care efectueaza controalele si inspectia la diferite firme. Nu inteleg insa ce se doreste prin amestecul Fundatiei pentru SMURD in aceasta problema. Fundatia pentru SMURD nu este un agent economic controlat de ISU Bucuresti sau de orice structura ISU si are ca menire sprijinirea structurii SMURD din cadrul ISU conform statutului aporbat la tribunal. Donarea de echipamente si finantarea de cursrui pentru personalul SMURD nu genereaza un conflict de interese cu activitatea ISU. Mai mult, exista multe astfel de organizatii si fundatii in lume care fac lucruri similare cu ce face Fundatia pentru SMURD iar sursa de finantare principala este cea din 2%. Inca de la inceput la nivelul Fundatiei pentru SMURD s-a stabilit un cod deontologic prin care am evitat intrarea in orice forma de conflict de interese. Am avut oferte de sponsorizari de la firme de medicamente, de la clinici private si de la multe alte entitati care erau clar in conflict de interese cu ativitatea mea ce a dus la respingerea lor indiferent de sume. Am refuzat sume importante de la firme care fabrica tigari sau alcool si am incercat tot posibilul sa ramanem transparenti cu ce facem. Astfel, mentionarea Fundatiei fara discernmant in articolul la care ma refer este de natura de a aduce grave prejudicii activitatii Fundatiei pentru SMURD intr-un mod total nejustificat. Sunt si alte aspecte care trebuiesc clarificate din articolul domnului tolontan cum ar fi cel al programului de lucru care face pe multi sa se planga insa cand il analizam, si adaugam la el si zilele libere si platile de sambata si duminica …etc., vedem ca respecta regula Europeana. De fapt cei care s-au suparat cel mai mult erau cei pentru care activitatea de pompier era a-doua meserie venind o zi si avand trei libere. Acum se lucreaza 24 cu 48 pastrand 5 – 8 perioade de cate 5 zile lbere pe langa concediu. La Paris Pompierii Militari au 120 de ture de 24 ore / an iar in Romania suntem la 94-98 de ture. Intaintea schimbarii eram la 71-74 de ture pe an ce genera o deficienta mare de personal in cadrul turelor. Specialistii in resurse umane au analizat bine acest program de lucru si considera ca acesta respecta toate regulile codului muncii care prevede exceptii clare pentru structurile militare si cele de urgenta.”,  a scris Raed Arafat pe Facebook.

" "

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *