Skip to content
Politică

Remus Borza descifrează necesitatea referendumului: Nu poți sfida un act de voință populară!

În perioada 6-7 octombrie va avea loc referendumul pentru redefinirea familiei în Constituția României. În acest context, deputatul independent Remus Borza a analizat luni problematica referendumului printr-un editorial scris pe blogul său.

Parlamentarul scoate în evidență că referendumul este o necesitate întrucât nu poate fi ignorat un act de voință populară: „sunt 3 milioane de cetățeni care s-au exprimat pentru modificarea Constituției în ceea ce privește definirea familiei”.

Referitor la tema boicotului, Remus Borza atrage atenția că o astfel de poziționare nu va aduce voturi unui partid care susține un asemenea demers.

Cât despre legea parteneriatului civil, deputatul independent susține că este necesară o astfel de inițiativă prin care „să li se recunoască cuplurilor LGBT anumite drepturi, inclusiv dreptul de adopție, dreptul la patrimoniul comun”.

Remus Borza a precizat în editorial inclusiv tema referendumului din 2009, acesta susținând că trebuie respectată voința poporului precizând utilitatea unui Parlament unicameral: „bicameralismul legislativ din România tergiversează și chiar blochează procesul legislativ”.

Redăm integral editorialul lui Remus Borza de pe blogul său:

„Pe 9 mai 2017, Parlamentul, cu o largă majoritate, a adoptat inițiativa cetățenească privind revizuirea alin.1 al art. 48 din Constituție, în sensul în care familia se întemeiează pe căsătoria liber consfintiță dintre un bărbat și o femeie. În prezent, ne mai despart doar câteva zile de referendumul naţional pentru redefinirea familiei. A fost un drum lung, însă necesar, deoarece nu poți sfida și trece cu vederea un act de voință populară. Sunt 3 milioane de cetățeni care s-au exprimat pentru modificarea Constituției în ceea ce privește definirea familiei. Să nu uităm nici rolul important pe care Biserica îl are în societatea românească.

Trebuie să recunoaștem: România nu este încă pregătită pentru căsătoriile gay. Suntem o țară creștină și conservatoare. Asta nu înseamnă că discriminăm minoritățile sexuale, dar, până la urmă, familia, biologic vorbind, se poate fundamenta doar pe reuniunea dintre un bărbat și o femeie. Doar această comuniune are darul divin de a procrea.

Mișcarea partidelor

PSD a anunţat că va face acţiuni de informare. ALDE, PNL şi UDMR îşi îndeamnă simpatizanţii să voteze potrivit conştiinţei. PMP cere un vot în favoare, în timp ce USR se opune referendumului. Boicotarea venită din partea oricui partid nu va aduce voturi partidului în cauză, din contră.

Legea parteneriatului civil

Pe de altă parte, încurajez PSD să vină cu o Lege a parteneriatului civil, în care să li se recunoască cuplurilor LGBT anumite drepturi, inclusiv dreptul de adopție, dreptul la patrimoniul comun.

Referendumul din 2009

Este bine să apelem mai des la instrumentul democratic al referendumului, dar și să dăm finalitate unui astfel de demers. Să nu uităm că la referendumul din 2009, la care au participat peste 9 milioane de români, s-a cerut Parlament unicameral cu maxim 300 de deputați. Susțin un Parlament unicameral. Sistemul bicameral este specific statelor federale ori, conform art. 1 din Constituție, România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil. Dacă în perioada de pre-aderare la UE se justifica sistemul bicameral, prin volumul mare de acte normative europene ce trebuiau asimilate în legislația internă, astăzi, un atare argument nu mai subzistă. Într-un sistem bicameral nu înseamnă că adoptăm legi mai repede și mai bine. Dimpotrivă. Bicameralismul legislativ din România tergiversează și chiar blochează procesul legislativ. Nu mai pun la socotoală risipa de bani care finanțează aparatul de lucru supradimensionat al celor două Camere. Dacă tot vrem să dăm eficiență acestei instituții a referendumului, rezultatul lui trebuie de îndată formalizat în Constituție. Ori, la anul, se împlinesc deja zece ani de la referendumul din 2009, fără ca Parlamentul să modifice Constituția în sensul în care s-a exprimat poporului.

Teme precum: tipul de republică, adoptarea monedei europene unice, unirea cu Republica Moldova ar putea face obiectul unor consultări populare. În 30 de ani de republică semi-prezidențială, o veritabilă struţo-cămilă specifică țărilor africane, România a funcționat cu frâna trasă, într-un perpetuu război fratricid între palate. Câtă vreme puterea executivă este împărțită constituțional între premier și președinte, atât locatarul de la Cotroceni, cât și cel de pe Victoriei, va dori fiecare mai multă putere pentru el. Din această bicefalitate a puterii executive, au rezultat și s-au perpetuat, de-a lungul anilor, nenumărate conflicte, dispute, polemici și disfuncționalități. De câștigat, nu a câștigat nimeni, însă a pierdut țara. Dacă poporul se va pronunța că trebuie să dăm puteri sporite președintelui, nimeni nu va putea ulterior să-i limiteze prerogativele șefului statului”, a scris Remus Borza pe blogul său.

2 comentarii la “Remus Borza descifrează necesitatea referendumului: Nu poți sfida un act de voință populară!

    1. Aveti perfecta dreptate, dar musiu Borza vede doar ce vrea dansul! Adevarul e ca referendumul asta pt familia traditionala pe care-l ridica borza& co in slavi este un referendum inutil, pierdere de bani si timp, doar ca sa-si arate muschii musiu dragnea impreuna cu gealatii lui!!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *