Președintele Nicușor Dan se confruntă, la doar opt luni de la preluarea mandatului, cu critici din partea unei părți a susținătorilor care l-au sprijinit în campania electorală. Comunitatea ONG-ului „Declic”, organizație asociată adesea cu electoratul progresist, a publicat o postare pe Facebook în care își exprimă dezamăgirea față de direcția politică a președintelui și față de pozițiile publice ale unuia dintre consilierii săi, potrivit Gândul.
Pe pagina oficială a organizației, Nicușor Dan este criticat pentru faptul că ar promova politici considerate incompatibile cu imaginea sa publică de activist civic și adversar al intereselor imobiliare controversate. „De ce parte a baricadei ești acum?”, este una dintre întrebările adresate președintelui în mesajul public.
Activistii amintesc de implicarea sa în campaniile civice din trecut, inclusiv de protestele legate de Roșia Montană, și cer explicații cu privire la direcția actuală a politicilor promovate de echipa sa de la Palatul Cotroceni.
Critici la adresa agendei pro-minerit promovate de un consilier prezidențial
Nemulțumirile vizează în principal pozițiile publice ale consilierului prezidențial Radu Burnete, acuzat de promovarea unei agende favorabile industriei miniere. Membrii comunității Declic afirmă că această orientare ridică semne de întrebare privind impactul asupra mediului și asupra comunităților locale.
„Nicușor Dan a fost, pentru mulți dintre noi, simbolul luptei civice împotriva abuzurilor imobiliare și a intereselor de clan. Astăzi, chiar din interiorul echipei sale, se promovează o agendă care ne ridică serioase semne de întrebare”, se arată în postarea organizației, care menționează riscuri precum exproprieri, presiuni asupra comunităților și impact ecologic.
Solicitări publice de clarificare din partea președintelui
Organizația afirmă că i-a transmis președintelui o scrisoare publică, însă nu ar fi primit un răspuns. În acest context, activiștii îi îndeamnă pe susținători să îi adreseze direct întrebări pe rețelele sociale, solicitând clarificări cu privire la poziția sa față de agenda promovată de consilierul prezidențial.
Potrivit activiștilor, consilierii prezidențiali nu pot promova politici majore fără acordul șefului statului, motiv pentru care consideră necesară o poziție oficială a președintelui.
Comparații cu discursuri politice controversate
În mesajele publicate, membrii Declic compară retorica promovată de consilierul prezidențial cu discursurile unor politicieni cunoscuți pentru pozițiile lor suveraniste, precum Călin Georgescu, George Simion sau Diana Șoșoacă. Ei susțin că direcția actuală ar semăna cu un discurs favorabil exploatării resurselor fără restricții.
Apel la promisiunile din trecut
În final, activiștii îi reamintesc președintelui Nicușor Dan de implicarea sa în protestele pentru protejarea Roșiei Montane și de promisiunile privind transparența legislativă și protejarea interesului public.
„Nicuşor, ai fost cu noi în stradă pentru Roşia Montană. Împreună am spus că legea nu se modifică «cu dedicație». Mai este valabil acest principiu sau interesele investitorilor au devenit prioritare?”, se întreabă membrii comunității Declic în mesajul lor.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
