Scăderea debitului Dunării a readus în discuție situația centralelor nucleare din regiune și a generat comparații între Cernavodă și centrala de la Kozlodui, din Bulgaria. Specialiștii din industria nucleară atrag însă atenția că cele două centrale nu se află în condiții tehnice similare, iar soluțiile aplicabile într-un caz nu pot fi transferate automat în celălalt. Diferența esențială este dată de amplasament și de modul în care fiecare centrală este alimentată cu apă pentru răcire.
Scăderea record a debitului Dunării a readus în discuție vulnerabilitatea centralelor nucleare care depind de apă pentru sistemele de răcire. În acest context au apărut comparații între centrala nucleară de la Cernavodă și cea de la Kozlodui, din Bulgaria, aflată tot pe Dunăre.
Specialiștii din domeniul nuclear atrag însă atenția că cele două situații nu sunt echivalente și că o soluție tehnică discutată pentru Cernavodă nu poate fi justificată prin raportarea la Kozlodui.
Centrala Nuclearoelectrică de la Cernavodă utilizează tehnologie CANDU-PHWR și are o particularitate importantă legată de alimentarea cu apă. Centrala nu preia apa direct din albia Dunării, ci prin Canalul Dunăre-Marea Neagră, conform proiectului inițial.
În schimb, centrala nucleară Kozlodui, care utilizează tehnologie PWR-VVER, este amplasată direct pe malul drept al Dunării. Apa necesară răcirii este preluată printr-o stație de pompare special amenajată, dintr-o zonă naturală adâncă a fluviului.
Citește mai mult AICI.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
