Skip to content
Politică Video

Scandalul paradisurilor fiscale. Cristian Bușoi, opinie inedită: „Este un lucru puțin moral sau imoral” EXCLUSIV (VIDEO)

Scandalul Panama Papers. Cristian Bușoi, opinie inedită: „Este un lucru puțin moral sau imoral” EXCLUSIV (VIDEO)

Astfel, invitat la cea mai recentă ediţie a interviurilor video PSnews.ro, prim-vicepreşeditntele PNL a discutat despre recentul scandal al  paradisurilor fiscale.

Totodată, eurodeputatul a vorbit despre modul în care își ascund milionarii României averile, susținân că: „Orice încălcare a legii trebuie investigată și sancționată”.

 

(32:40-38:30)

Dan Bucura: Și ultima întrebare de astăzi se leagă de recentul scandal Panama Papers. Au fost identificați și o serie de oameni de afaceri, de români până la urmă, care au apelat la această filieră de a muta banii din România către un paradis fiscal și întrebarea mea se leagă în primul rând nu neapărat punctual despre paradisul fiscal din Panama, ci de paradisurile fiscale, în general. De ce credeți că românii și-ar muta banii în acea zonă dacă ar putea fi o decizie exclusiv financiară sau vorbim de banii negri, reali pe care unii i-au produs în țara asta și i-au mutat acolo și, în al doilea rând, dacă vedeți o posibilitate din partea statului român, la nivelul nostru mic, de a opri astfel de acțiuni, în contextul încare am văzut deja o inițiativă legislativă scoasă pe piață de impozitare cel puțin la nivelul de 16% a unor astfel de sume.

Cristian Bușoi: Ceea ce se întâmplă cu dezvăluirile legate de Panama Papers și ideea de offshore-uri, în general, e un alt subiect care zdruncină din temelii încrederea cetățenilor europeni în elitele economice și politice. Cred că felul în care s-a construit Uniunea Europeană și felul în care s-a construit și trebuie să se construiască România ține și de o anumită slidaritate care trebuie să existe între cetățenii acestei țări. O țară nu poate fi performantă și nu poate fi un loc plăcut și sigur de trăit dacă nu contribuim cu toții la sistemul de sănătate, la sistemul de educație, la construcția de autostrăzi, al construcția de drumuri, la o mai bună dotare a insituțiilor care fac justiție sau care ne apără de infracțiuni, poliție și alte instituții. Ori pentru a putea să facem acest lucru trebuie să plătim taxe și impozite și nu să ascundem sau să încercând să optimizăm lucrurile ducând banii către paradisuri fiscale, către zone în care impozitarea este zero și în care nu exită niciun fel de valoare adăugată pentru statul în care ai făcut acești bani. Din punctul meu de vedere cred că acest fenomen nu este în regulă și în mod clar înțeleg supărarea și nemulțumirea și presei și organizațiilor din societatea civilă și a populație, în general. Vorbim încă o dată despre acei bani făcuți legal și transferați legal către paradisuri financiare undeva optimizând legislația din punct de vedere al fiscalității, dar cred că, deși poate fi un lucru legal, este un lucru puțin moral sau imoral, dacă vreți. Și v-am explicat de ce pentru că dacă toți cei care au posibilitatea fac acest lucru, la sistemul de sănătate, la sistemul de educație, al bugetul statului nu va mai contribui nimeni. Unii oameni de afaceri vor spune că acei bani sunt cheltuiți ineficient. Da. Haideți să luptăm să-i cheltuim eficient și banii din sănătate, și banii de autostrăzi, și banii de drumuri ș.a.m.d. Și corect, de-asta e importantă lupta anticorupție, dar asta nu e nicio scuză pentru a nu plăti taxe într-o țară, chiar și în România unde taxele sunt mici, dar e valabil pentru orice țară europeană și de a face acest lucru către paradisuri fiscale. Și sigur că e al doilea fenomen pe care l-ați menționat, cel al ascunderii unor sume ilicite. Dar aici deja vorbim de o zonă în care lucrurile sunt clare. Orice încălcare a legii trebuie investigată și sancționată și nu e nevoie de niciun impuls suplimentar pentru acele instituții care pot să facă acest lucru să rezolve această problemă. În ceea ce privește ideea impozitării cu 16%, sigur că nu este o idee care trebuie respinsă din start și eu cred că toate eforturile care sunt făcute și care vor fi făcute în perioada următoare trebuie mai degrabă să meargă către recuperarea unor sume către bugetul de stat și mai puțin către a face cu orice preț ca lucrurile să meargă în direcția penalizării totale și extrem de severe a unor oameni. Evident că nu se pot șterge cu buretele și există și există și o responsabilitate penală, dar cred că și românii și instituțiile sunt mai mulțumite atunci când aduc și recuperează către buget anumite prejudicii și nu văd nicio mulțumire în faptul că se închid firme, se închide companii românești, se pierd unele locuri de muncă. Lucrul aceste poate fi un efect secundar, dar sunt convns că nu este obiectivul principal. Și atunci, dacă și o majoritate a opiniei publice este de acord, dacă această propunere de impozitare cu 16% a sumelor care sunt aduse benevol înapoi se încadrează și cu legea penală și vorbim de acele sume care nu sunt produsul unor infracțiuni grave, și dacă toate instituțiile statului și, în primul rând, clasa politică, Parlamentul convin asupra unei formule, eu cred că această idee nu ar trebui respinsă. Dar neavând în fața noastră o propunere foarte concretă, legislativă,  trebuie să iau acest lucru cu rezervă și ca pe o chestiune strict de principiu.

Dan Bucura: Vă mulțumesc pentru prezența alături de noi și că lansez încă o dată invitația ca de câte ori găsim subiecte comune să fiți alături de noi.

Cristian Bușoi: Vă mulțumesc și eu tare mult.

ppe

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *