Skip to content
Politică

Se destramă ipoteza că Marian Munteanu ar fi fost informator al Securităţii. Dovezi de falsuri grosolane DOCUMENT

Unele documente din „Dosarul de Securitate” al lui Marian Munteanu demonstrează că fostul lider al Pieţei Universităţii din 1990 era urmărit sistematic de fosta Securitate.

În aceste documente, Marian Munteanu este descris chiar de către ofiţerii Securităţii ca o persoană cu activităţi ostile regimului comunist, dispunându-se împotriva lui măsuri de urmărire, anchetare şi compromitere prin metode specifice, informează cotidianul.ro.

Primul document este chiar aşa-zisul „ANGAJAMENT” al lui Marian Munteanu, în care s-ar fi angajat să devină turnător cu numele de cod „Ioan. Documentul de mai jos este integral, el regăsindu-se în Dosarul de la CNSAS, însă conţine şi semnătura plastografiată a lui Marian Munteanu.

Acest aşa-zis „Angajament” a fost publicat pentru prima oară FĂRĂ NICI O SEMNĂTURĂde ziarul „Dimineaţa”, care era oficiosul FSN, în ziua de 17 mai 1990, ziua în care Marian Munteanu organizase acel marş celebru cu peste 100.000 de participanţi! Iată cum a apărut acest „Angajament” în ziarul „Dimineaţa”:

Iată semnătura de pe „Angajament”, faţă în faţă cu adevărata semnătură a lui Marian Munteanu pe care cotidianul.ro a luat-o chiar din declaraţiile date de acesta în faţa organelor de Securitate, în calitate de persoană anchetată:

Specialistul în grafoscopie pe care publicaţia citată l-a consultat a precizat câteva amănunte care confirmă plastografierea semnăturii:

– cele două semnături nu au în comun nici măcar o urmă grafică

– în foto 1, litera „m” este scrisă de o mînă nesigură care nu are un exerciţiu în folosirea semnăturii, spre deosebire de cineva care reproduce o semnătură exersată, folosită în diverse ocazii, aşa cum se vede în foto 2

– în foto 1, cel care a încercat să fabrice semnătura, introduce un fel literă „j” între cei doi„m”, care nu se justifică

– textul „angajamentului” este scris de cineva care foloseşte literele de tipar, un semn foarte distinct, care nu poate fi imitat uşor de cineva care foloseşte scrisul de mînă, cursiv! Urmărind scrisul din declaraţia olografă a lui Marian Munteanu, vedem că scrisul din „Angajament” nu seamănă deloc cu scrisul din declaraţia autentică a lui Marian Munteanu, din care puteţi vedea mai jos un pasaj, pentru comparaţie:

– data de pe „Angajament” este scrisă cu un alt pix, cu pastă de culoare mai închisă, care a suferit chiar o modificare, iniţial fiind vorba de luna a „IV”-a, a „V”-a sau a „VI”-a, devenită ulterior luna a „III”-a, căci nu poate fi vorba de luna a „IVI”, cum apare în documentul falsificat!

– analizînd şi cifrele din acest „Angajament”, specialistul în grafoscopie a atras atenţia asupra cifrelor folosite la începutul documentului şi cele de la sfârşit, mai exact asupra cifrelor„1” şi „9” din anul naşterii lui Marian Munteanu (1962) şi data semnării „Angajamentului”(1988):

Se vede cu ochiul liber că nici măcar cifra „1”, care este mai simplă, nu are aceeaşi grafie la începutul şi la sfîrşitul documentului. Cifra „9” este complet diferită la început (unde se termină cu o linie în jos) şi la sfârşit (unde este rotunjită în partea de jos), deşi documentul pretinde că este scris de aceeaşi mînă.

Citiţi mai multe AICI.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *