Valerius M. Ciucă, o somitate în lumea dreptului, cere public Curții Constituționale să anuleze post-festum candidatura lui Călin Georgescu și, în consecință, suspendarea sa din cursa prezidențială.
Profesor doctor la Universitatea „Al.I. Cuza” din Iași și fost membru al Curții de Justiție a Uniunii Europene, Valerius M. Ciucă explică legitimitatea anulării unei candidaturi chiar și după ce a avut loc un prim tur de scutin.
„Anularea unei candidaturi se poate face și post festum, nu doar ante factum. La noi, cazul SOS este deja un notabil precedent, Instituțiile statului se pot autosesiza în orice moment. Jurisprudențele din statele democratice sunt elocvente. Principiul fidelității față de valorile constituționale este suprem oriunde. Nicăieri, în lumea civilizată, haiducia nu este legală. Revoluționarii nu pot folosi sistemul juridic pentru propășirea rupturilor juridice și morale totale”, spune reputatul profesor pe pagina sa de Facebook.
„Votul înregistrat sub numele unui radicalist extremist este nul de drept”
Acesta mai argumentează și de ce candidatura lui Călin Georgescu este nulă de drept, afirmând totodată că nu doar CCR ar trebui să intervină, ci toate organismele responsabile ale statului.
„Votul înregistrat sub numele unui radicalist extremist este nul de drept. Este nul de drept deoarece desființează, de facto, valorile constituționale supreme ale țării. Desființează angajamentele europene și internaționale ale României, care au devenit constituționale, deci, organice, componente ale identității naționale.În acest moment, nu doar CCR trebuie să intervină, ci toate organismele și organele statului responsabile cu respectarea ordinii constituționale în statul român. Nu mai suntem în anii „30 ai secolului trecut și nu repetăm erorile statelor eșuate de până mai ieri”, a mai punctat Valerius M. Ciucă, care a invocat și elemente de conspirație cripto-sovietică, cerând cercetarea de urgențăp a acestui caz îngrijorător pentru societatea românească”, clamează Valerius. M. Ciucă.
Sesizare publică adresată Curții Constituționale a României
Specialistul în Drept a mai anunțat că prin luarea sa de poziție, sesizează Curtea Constituțională a României.
„Textul de mai sus se constituie în sesizare publică adresată CCR. Justiția funcționează pe principiul continuității perfecte în toate statele civilizate. În Uniunea Europeană, cu supra de măsură. Anchetatea înregistrării anti-constituționale a candidaturii „anti-sistem” a unui om care nu poate, rațional și legitim, depune jurământ de credință față de Constituția țării noastre, este imperativă”, a considerat fostul judecător al Curții de Justiție a Uniunii Europene.
În cursul zilei de miercuri, doi dintre candidații la alegerile prezidențiale – Cristian Terheș și Sebastian Popescu au depus la CCR contestații cu privire la turul 1 de scrutin, care urmează a fi analizate în cursul zilei de joi.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
