Silviu Predoiu despre Nicușor Dan: „Nu are o viziune, are fixații”

Nicușor Dan
Sursa foto: Inquam Photos / Codrin Unici

Silviu Predoiu a comentat întrebarea „cu ce se ocupă, de fapt, președintele Nicușor Dan toată ziua?” și a explicat că adevărata discuție nu este despre programul zilnic, ci despre cum ajunge cineva într-o astfel de poziție și ce poate realiza odată ajuns.

Predoiu susține – pe contul său de Facebook că „Nicușor Dan nu este rezultatul unui proiect politic solid, ci produsul unei acumulări de erori, complicități și calcule mărunte.”

El adaugă că, fără promovarea celor din jur, Dan „ar fi rămas exact ceea ce era sortit să fie: cel mult un personaj secundar în știrile TV de seară” și îl descrie ca „un militant civic cu obsesii limitate, abonat al sălilor de tribunal, uneori amuzant prin incoerență verbală și desincronizare motrică, un personaj complet inadecvat pentru exercițiul puterii, indiferent de nivel.”

În opinia lui Predoiu, Nicușor Dan „nu are autoritate. Nu are capacitate de sinteză strategică. Are încăpățânare. Nu a crescut prin competență, ci prin conjunctură. Nu s-a impus prin leadership, ci prin aparenta absență a alternativelor. A fost împins în față, nu a condus.”

Aparența onestității, subliniază Predoiu, a fost „un artificiu extrem de eficient: aparența a ținut loc de probă, iar imaginea a substituit evaluarea reală.” În plus, Dan a fost „util altora” precum Kelemen Hunor, Ciolacu, Ciucă, Dominic Fritz, Țoiu, Moșteanu sau Grindeanu, fiind „vehiculul ideal: lipsit de carismă, previzibil până la plictis, incapabil să iasă din tipar, dar perfect pentru aranjamente, repoziționări și tranzacții politice făcute pe tăcute.”

Predoiu încheie cu o observație asupra contextului actual:

„România se află astăzi în cel mai complicat moment geopolitic din ultimele decenii, iar în fruntea statului se află un președinte penibil prin inadecvare și inutil prin lipsa competențelor.” El concluzionează că, deși Nicușor Dan „nu este un om rău, cu atât mai puțin unul rău intenționat, ci doar un om care nu înțelege lumea în care trăiește”, istoria „sancționează egal prostia, naivitatea și lașitatea, chiar și atunci când sunt împachetate în discurs moral și prezentate drept virtute.”

Autor

Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News

Citește și: