Decizia suspendării Simonei Halep pentru patru ani din tenis a împărțit lumea în două tabere, iar comentariile curg necontenit. Jucătoarea va merge la TAS pentru a încerca să obțină reducerea pedepsei care expiră pe 6 octombrie 2026, când va avea 35 de ani.
Richard Ings, fost șef al Programului Antidoping al ATP și CEO al Autorității Sportive Anti-Doping Australiene din 2005 și 2010 spune că, potrivit rechizitoriului realizat de ITIA, Simona Halep ar fi trebuit suspendată pentru o perioadă mai mare.
Australianul a declarat, într-un podcast de peste Ocean: „Bazându-mă pe decizia detaliată, Halep a fost norocoasă că a primit o suspendare de doar 4 ani. ITIA a cerut 6 ani pentru că au fost două ofense serioase, cea legată de pașaportul biologic fiind cea mai șocantă, că testul pozitiv doar a adăugat la gravitatea ofensei. Faptul că nu a știut este irelevant, pentru că a avut un avantaj fizic incorect față de adversare”.
Richard Ings merge mai departe și spune că la TAS va avea loc o judecată diferită, iar reaudierea poate aduce chiar o creștere a pedepsei, scrie adevarul.ro.
Autor
-
Adrian Pavel, redactor PS News. Cu o experienţă de peste 10 ani în presă, Adrian Pavel se descrie ca fiind un împătimit al noutăţilor, practic dependent de ştiri. Încearcă de fiecare dată să fie la curent cu tot ceea ce se întâmplă în ţară şi în străinătate şi să ofere cele mai calde informaţii cititorilor. Este adeptul zicalei „Nimeni nu e sărac cu duhul, e doar mai puţin informat”.
View all posts
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News