Conflictul dintre Statele Unite ale Americii și Iran pare să fi intrat într-o fază de uzură, în care niciuna dintre părți nu reușește să obțină o victorie decisivă. În acest context tensionat, analiștii spun că o înțelegere este dificilă, dar nu imposibilă.
Potrivit unei analize realizate pentru Adevărul de experta în Orientul Mijlociu Ioana Constantin-Bercean, există totuși o posibilă cale spre un acord, însă aceasta depinde de schimbarea abordării diplomatice a Washingtonului și de reconstruirea încrederii dintre cele două state.
Specialista subliniază că, deși un compromis este puțin probabil pe termen foarte scurt, pe termen mediu și lung pot apărea oportunități de negociere dacă părțile implicate renunță la strategia confruntării totale.
Negocierile de la Geneva, un posibil punct de plecare
Un punct de plecare pentru reluarea dialogului ar putea fi discuțiile purtate anterior la Geneva între reprezentanții celor două state. Atunci au fost analizate aproximativ 15 puncte de negociere, care ar fi putut sta la baza unui nou acord.
Aceste propuneri erau însă mult mai limitate decât vechiul acord nuclear semnat în 2015 între Iran și marile puteri, cunoscut drept Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), în timpul administrației conduse de Barack Obama.
Potrivit expertei, planul discutat ulterior acoperea doar o mică parte din prevederile acordului original și oferea mecanisme mai slabe de verificare și control.
În plus, procesul de negociere ar fi fost afectat de lipsa de consecvență a administrației americane, ceea ce a dus în final la blocarea discuțiilor.
Un război pregătit de ambele părți
Analiza sugerează că atât Iranul, cât și Statele Unite s-au pregătit pentru acest conflict de mult timp. Planurile militare americane pentru un eventual război cu Iranul există de peste trei decenii, însă mai mulți generali au avertizat în trecut că o victorie decisivă ar fi dificil de obținut.
În același timp, Iranul a dezvoltat în ultimele decenii o strategie de apărare complexă, bazată pe rețele regionale de aliați și grupări armate.
Printre acestea se numără organizația șiită Hezbollah din Liban, precum și diverse miliții din Irak sau Afganistan, care pot acționa ca forțe indirecte în confruntarea cu adversarii Teheranului.
Această strategie, numită uneori „doctrina mozaic”, permite Iranului să mențină presiune asupra intereselor americane și ale aliaților acestora în regiune.
„Pionul” care ar putea deschide calea negocierilor
Experta consideră că un element cheie pentru relansarea negocierilor ar fi schimbarea echipei de negociatori ai Washingtonului.
În acest context, un rol important ar putea fi jucat de vicepreședintele american JD Vance, care ar fi perceput la Teheran drept un interlocutor mai puțin agresiv și mai deschis dialogului.
Potrivit analizei, Iranul ar fi lăsat să se înțeleagă că acesta ar putea fi acceptat ca partener de discuții pentru reluarea negocierilor.
Totuși, succesul unui astfel de demers depinde în mare măsură de reconstruirea încrederii dintre cele două state, o problemă majoră în relațiile dintre Washington și Teheran.
De ce este pacea atât de dificilă
Încrederea dintre cele două părți a fost grav afectată în ultimii ani, mai ales după abandonarea acordului nuclear și după episoadele de escaladare militară.
Experții avertizează că în Orientul Mijlociu încrederea se câștigă greu și se pierde foarte rapid, iar relațiile dintre SUA și Iran au fost marcate de decizii politice și militare care au subminat dialogul diplomatic.
Din acest motiv, chiar dacă există un scenariu în care negocierile ar putea fi reluate, nimeni nu poate garanta că un acord va fi obținut rapid sau că războiul se va încheia în viitorul apropiat.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
