Candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale este deja contestată și există posibilitatea reală ca aceasta să fie invalidată, mai ales în contextul precedentului creat de cazul Dianei Șoșoacă.
Dacă acest scenariu se confirmă, suveraniștii se vor afla în fața unei decizii strategice esențiale: cine va fi candidatul care să le reprezinte cauza și cum vor capitaliza această situație în avantajul lor, transmite Adevarul.
Una dintre cele mai probabile strategii este transformarea lui Călin Georgescu într-un simbol al luptei împotriva „sistemului”, folosindu-se de o eventuală invalidare pentru a mobiliza electoratul. Așa cum sublinia analistul politic Adrian Zăbavă, suveraniștii ar putea merge „până în pânzele albe” cu această narativă, prezentând invalidarea drept o dovadă clară că statul de drept este subordonat intereselor globaliste și că democrația este doar o aparență.
Un astfel de discurs ar putea avea două obiective principale:
- Crearea unei revolte în rândul electoratului naționalist, pentru a delegitima scrutinul prezidențial. O astfel de strategie ar putea duce la o contestare activă a alegerilor, sugerând că acestea sunt fraudate sau manipulate de „statul paralel” și „forțele externe”.
- Direcționarea voturilor către un candidat alternativ, perceput ca fiind de aceeași factură suveranistă, dar fără impedimentele juridice care să îi blocheze candidatura.
2. Cine ar putea fi candidatul de rezervă
Dacă George Simion își menține decizia de a nu candida, iar Călin Georgescu este scos din joc, suveraniștii au mai multe variante posibile:
a) Un candidat din AUR
AUR este principalul partid suveranist, iar în lipsa lui Călin Georgescu, ar putea fi tentat să arunce în cursă un alt reprezentant. Opțiunile ar putea include:
- Claudiu Târziu – cofondator AUR, ar putea reprezenta aripa conservatoare și religioasă a partidului.
- George Becali – deja a declarat că ar putea candida independent dacă Simion nu o face, fiind o figură extrem de polarizantă, dar cu potențial de a atrage o parte din electoratul lui Georgescu.
- O surpriză de ultim moment – AUR ar putea alege un candidat mai puțin vizibil publicului larg, dar cu o imagine mai curată, pentru a evita probleme juridice similare celor avute de Călin Georgescu.
b) Diana Șoșoacă
Chiar dacă a fost invalidată anul trecut, Diana Șoșoacă rămâne o figură importantă în rândul suveraniștilor. Deși relația ei cu AUR este una tensionată, există posibilitatea ca, în lipsa unei alte opțiuni clare, o parte a electoratului lui Georgescu să se îndrepte spre ea.
c) Victor Ponta – o variantă surpriză?
Deși Victor Ponta nu este un suveranist declarat, retragerea sa din PSD și posibila candidatură independentă îl transformă într-un jucător interesant.
Ponta are experiență politică și un discurs populist care i-ar putea atrage o parte din voturile anti-sistem. În plus, spre deosebire de alți candidați, el ar putea avea mai multă credibilitate în ochii alegătorilor moderați care simpatizează cu mesajele suveraniste, dar nu vor un candidat perceput drept radical, notează money.ro.
3. Beneficiile unui boicot electoral
O altă strategie posibilă ar fi aceea de a nu susține niciun candidat și de a transforma invalidarea lui Călin Georgescu într-un motiv de boicot electoral. Acest scenariu ar avea două consecințe majore:
- Slăbirea legitimității alegerilor – Un număr mare de voturi anulate sau absenteism ridicat ar putea fi folosit ca argument că scrutinul este „viciat” și „lipsit de legitimitate”.
- Consolidarea poziției politice pe termen lung – Dacă niciun suveranist puternic nu ajunge în turul doi, liderii acestor grupări ar putea folosi momentul pentru a se regrupa și a-și întări structurile politice în perspectiva alegerilor parlamentare.
4. Cum va influența această situație cursa electorală?
Dacă Georgescu este scos din joc, voturile sale vor trebui redistribuite. În acest context:
- Un candidat din AUR ar putea prelua o parte din electorat, mai ales dacă George Simion decide în ultimul moment să intre în competiție.
- Diana Șoșoacă ar putea crește în sondaje, dar are un electorat mai radicalizat și mai restrâns.
- Victor Ponta ar putea fi un beneficiar indirect al acestui vid electoral, atrăgând o parte din voturile suveraniste și ale celor care resping „candidatul sistemului”.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
