Dragoș Sprînceană, cunoscut publicului ca „emisarul” premierului Marcel Ciolacu pe lângă Donald Trump, a declarat recent că a fost în contact săptămânal cu fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu. Afaceristul român susține că a purtat mai multe convorbiri telefonice cu Georgescu, pentru a-l avertiza asupra unor situații pe care suveranistul nu le-ar fi luat în serios, potrivit RTV.
„Trebuie să înțelegeți că suntem obligați să urmăm canalele și declarațiile oficiale. Fără dovezi, nu avem de ales. Oamenii nu înțeleg asta! Dovezile au ajuns abia acum! Așa funcționează diplomația. Am fost în contact cu domnul Călin Georgescu săptămânal. Majoritatea oamenilor nici măcar nu știu asta. L-am avertizat în legătură cu anumite lucruri. A fost alegerea lui să nu ia în serios sfaturile mele”, a scris Sprînceană pe platforma X.
Raportul Comisiei Juridice a Congresului SUA
Dezvăluirea survine în contextul publicării unui raport preliminar al Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din SUA, critic la adresa Comisiei Europene și care menționează anularea alegerilor prezidențiale din România. Raportul susține că UE ar fi intervenit în procesele electorale din mai multe state membre, inclusiv România, prin presiuni asupra platformelor de social media pentru cenzurarea conținutului.
Documentul afirmă că alegerile prezidențiale din România din 2024 au fost anulate „fără probe” și că ar fi fost eliminați candidați pentru a favoriza „candidatul preferat de establishment”. De asemenea, se menționează presiuni asupra platformelor sociale înainte de alegerile naționale din Slovacia, Olanda, Franța, Moldova, România și Irlanda, precum și înainte de alegerile europarlamentare din iunie 2024.
Critici și observații ale lui Sprînceană despre Georgescu
Afaceristul a explicat că nu l-a cunoscut personal pe Călin Georgescu, dar că a avut convorbiri săptămânale timp de aproximativ o lună și jumătate. Sprînceană a apreciat patriotismul acestuia, dar a afirmat că suveranistul a avut consultanți care l-au sfătuit prost.
„Este o persoană foarte patriotă. Nimeni nu poate să nege chestia asta… Am vorbit în fiecare săptămână cu el timp de vreo lună și jumătate. Nu-l cunosc personal. Dar, cum are și foarte multe lucruri bune… Păcat că nu a avut susținere, păcat că a fost… cred că a avut consultanți care l-au sfătuit prost”, declara Sprînceană anterior.
De asemenea, el a criticat declarațiile privind cheltuielile campaniei, sugerând că Georgescu a investit zeci de milioane de euro, contrar afirmațiilor acestuia că nu ar fi existat cheltuieli: „Cu toții știm că este fals. Trebuia să accepți că ai avut donații. A avut o campanie care a costat probabil milioane sau zeci de milioane de euro, dacă stau să pun totul în calcul.”
Context și implicații politice
Rolul lui Sprînceană în această situație evidențiază complexitatea relațiilor dintre politica românească și influența internațională. Contactul săptămânal cu Georgescu arată implicarea unor actori privati în procese politice și electorale, în timp ce raportul Congresului SUA aduce în discuție intervenția Comisiei Europene în alegerile naționale.
Aceste dezvăluiri reiterează tensiunile din jurul campaniei prezidențiale din 2024 și relevă modul în care consilierii și emisarurile pot influența decizii și percepții politice, chiar și la nivel internațional.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
