Avocatul Toni Neacșu critică dur proiectul de lege privind reforma pensiilor magistraților, prezentat de guvernul condus de Ilie Bolojan. Într-o intervenție la B1 TV, Neacșu a afirmat că documentul, în forma actuală, încalcă toate deciziile Curții Constituționale (CCR) emise începând cu anul 2018 și ar fi sortit eșecului, dacă ajunge în fața judecătorilor constituționali.
„Cu precizarea că eu nu cred că avem un proiect legislativ în momentul de față. Avem câteva idei enunțate de domnul Bolojan care vor suferi modificări nemumărate în perioada următoare, poate nu atât în urma discuțiilor cu magistrații, pentru că este evident că ei se vor opune, dar, în primul rând cu Ministerul Justiției care trebuie să garanteze respectarea deciziilor CCR. Cu aceste precizări, vreau să vă spun că, într-adevăr, pur și simplu, s-au încălcat toate deciziile CCR date undeva din 2018, când a fost pusă în spațiul public această problemă a pensiilor magistraților, finalizată în cele din urmă în 2022, respectiv 2023, cu niște modificări esențiale care nu sunt cunoscute”, a explicat Adrian Toni Neacșu.
Avocatul a identificat mai multe puncte critice ale proiectului:
Eșalonarea vârstei de pensionare – Proiectul prevede o creștere a vârstei de pensionare la 60 de ani într-un interval de doar patru ani, deși CCR a decis anterior că zece ani este deja un termen prea scurt pentru o astfel de tranziție.
Reducerea pensiei raportate la ultimul salariu – Proiectul propune un cuantum al pensiei de 70% din salariul net, în timp ce CCR a considerat insuficient chiar și pragul de 85%, considerând că el nu asigură protecția constituțională a statutului de magistrat.
Încălcări punctuale ale jurisprudenței CCR – Potrivit lui Neacșu, aproape fiecare alineat al proiectului contravine unei decizii anterioare a Curții Constituționale.
Ce se va întâmpla cu proiectul Bolojan la CCR
Avocatul Toni Neacșu susține că toate alineatele din proiectul legislativ propus de Ilie Bolojan și de guvernul său încalcă deciziile CCR. În acest context, el crede că documentul va suferi modificări. Altfel, dacă premierul va insista să-l trimită în forma actuală, să fie aprobat, înseamnă că scopul urmărit a fost tocmai de a îngropa reforma pensiilor magistraților.
„Și sunt foarte multe prevederi, practic alineat de alineat din acest proiect, care încalcă câte o decizie a CCR. De aceea, eu am ferma convingere că nu va rămâne în această formă. Dar dacă va rămâne într-o formă asemănătoare cu cea pe care o avem acum nu se va face (legea – n. red.) decât pentru a fi căzută la CCR și pentru a nu se face o adevărată restructurare a pensiilor magistraților”, a spus Toni Neacșu.
Concluziile lui Toni Neacșu
Avocatul Toni Neacșu este de părere că proiectul de lege nu vizează neapărat pensiile magistraților. El spune că acestea au fost reglementate, iar jalonul din PNRR a fost închis. Avocatul este de părere că miza urmărită de Ilie Bolojan sunt pensiile militare. Aici se dorește creșterea vârstei de pensionare.
„După cunoștința mea, jalonul 215 din PNRR este închis în ce privește reforma, raționalizarea pensiilor magistraților. Este deschis în continuare – și acesta este motivul pentru care România are suspendate fondurile, fonduri importante pe acest jalon – în ceea ce privește celelalte pensii speciale din care cele mai importante sunt cele militare, în care intră nu doar militarii, ci și polițiștii, jandarmii, SRI, SIE ș.a.m.d.
Eu cred că guvernul României, Ilie Bolojan, acolo vor să ajungă, la o modalitate de raționalizare și a acestor pensii. Nu atât în ceea ce privește cuantumul lor, pentru că acolo nu avem problema de inechitate enormă pe care o avem la pensiile magistraților, cât în ceea ce privește condițiile de pensionare pe acele legi. De exemplu, vârsta minimă de pensionare pe legea pensiilor militare este de 45 de ani, în anumite condiții”, a concluzionat avocatul Neacșu.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
