Skip to content
Justitie

Tribunalul Prahova: Vlad Cosma, trimis în judecată pentru că ar fi finanțat ilegal o campanie electorală

Inquam / Octav Ganea

Tribunalul Prahova – care l-a achitat pe fond pe fostul deputat, Vlad Cosma, într-un dosar privind finanţarea ilegală a unei campanii electorale – a constatat „vulnerabilităţi majore” în cadrul anchetei penale care a stat la baza dosarului.

A fost analizată maniera în care au fost administrate mijloacele de probă, observaţia vizând instrumentarea cauzei până la preluarea ei de către procurorul care a semnat rechizitoriul – se arată în motivarea deciziei pronunţate de Tribunal în luna august.

Potrivit sursei citate, premergător analizării activităţii infracţionale reţinute în sarcina fiecărui inculpat, tribunalul a apreciat că se impune a se releva parcursul dosarului de urmărire penală până la data sesizării judecătorului de cameră preliminară, în vederea stabilirii fiabilităţii probelor administrate, a valorii probante a acestora şi a celor care pot servi la pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti legitime.

Astfel, instanţa arată că acest dosar a fost rezultat după disjungerea cauzei din dosarul cunoscut în spaţiul public drept „dosarul Păvăleanu” şi a trecut succesiv prin declinări şi disjungeri până la reînregistrarea acestuia pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu numărul 427/P/2014.

Aceste mijloace de probă au fost administrate de procurori diferiţi, cel din urmă dispunând trimiterea în judecată a inculpaţilor după readministrarea mijloacelor de probă constând în declaraţii suspecţi/inculpaţi şi martori administrate anterior, dar şi a altora pe care le-a apreciat concludente şi utile soluţionării cauzei, procedând inclusiv la încetarea măsurilor de protecţie dispuse prin ordonanţa nr.189/P/2014 faţă de XX (inculpat) şi XXX (martor) cărora li se acordase calitatea de martori ameninţaţi şi care fuseseră audiaţi sub pseudonimele XX şi XX”, se precizează în motivare.

Instanţa arată că ceilalţi doi procurori care au instrumentat dosarul de urmărire penală anterior reînregistrării acestuia pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti au probleme cu legea.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *