Skip to content
Opinii & Analize

Udreala tronurilor

" "

Săptămâna trecută mi-a picat curentul vreo două ore. N-aveam nici baterie la telefon, deci drăcia s-a stins după 5 minute: nu tu net, nu tu muzică, nu tu Playstation 4. La revoluție aveam 7 ani, așa că nu-mi aduc aminte multe. Îmi aduc aminte că am ieșit cu tata în stradă și am fost adus imediat acasă, iar el a dispărut cu unchi-miu ore în șir.

Maică-mea era moartă de frică, plângea și mă ținea în brațe.  Îmi aduc aminte de gopo și de desenele animate rusești. Îmi aduc aminte cum încercam să-i prind pe ai mei cu cadourile ca să le demonstrez că ei sunt Moș Crăciun. Îmi aduc aminte cum băgam cuișoare în măsele când mă dureau. Cea mai vie amintire rămâne însă cum stăteam toți trei la lumânare când se oprea curentul.

" "
" "

Așa că joi m-am simțit teleportat în timp. Printre altele mi-am adus aminte și de Elena Ceaușescu și în amintirea mea era blondă. Am căutat pe net și am văzut că fusese și blondă și brunetă și roșcată. În amintirea mea mai purta și o cască de muncitor. Oare mi s-a suprascris Elena Udrea și casca ei galbenă din afișul electoral peste amintirea cu Elena Ceaușescu? Poate. Poze edificatoare pe net n-am găsit.

Singurele asemănări între Udrea și Ceaușeasca ar fi numele de Elena, „cochetăria”, combinarea de bărbați de stat și falsitatea. Sigur a mai făcut cineva comparația asta, dar nu asta scriu. Treaba cu casca de muncitor a fost taxată perfect de Cristian Tudor-Popescu, nu insist, și da e atât de artificială casca aia pe Udrea încât pare un scenariu prost de filme porno.

Problema este că imaginea construită de mintea mea cu Elena Ceaușescu cu casca aia galbenă pe cap avea mai multă consistență. Nu știu cine dracu se ocupă de campania Udrei, da sigur e ori prost, ori ne consideră pe toți proști. Nu o să mă leg de clișeul că Udrea și-ar fi tras-o cu Băsescu, e de prost gust și sincer nici nu mă interesează. Un motiv însă are Băsescu să o susțină pe asta, și oricare ar fi motivul, curat nu e.

Candidații din acest an au o istorie atât de nasoală ca oameni politici încât rămâne doar Iohannis, care a fost un administrator și abia acum încearcă să fie om politic. Doar că nu prea-i iese și pare prost făcut grămadă. E primul an în care am dificultate să aleg răul cel mai mic, și cum sunt un om activ și nu-mi încalc principiile, trebuie să votez. Votez cu neamțul? Măcar dacă era un Carol al II-lea, ne-am fi distrat cu el că ar fi fost zilnic cu pițipoance la Capatos.

Și iar mă întorc în timp și-mi aduc aminte când am citit prima oară Caragiale. Toți colegii mei se amuzau la Domnul Goe, eu mă amuzam mai mult la „O scrisoare pierdută”. Caragiale între timp a devenit scriitorul meu neaoș preferat.

După 131 de ani (da, da, da am căutat pe wikipedia anul în care a fost publicată) întrebarea „Eu cu cine votez? ” încă bântuie pe meleagurile românești. Votez din 2000, primul meu vot a fost cu Iliescu să nu iasă Vadim, dar măcar n-a ieșit Vadim. Mereu există un rău mai puțin rău. E prima oară când răul ăla care e întruchipat de Ponta nu pare mult mai rău când ai în ecuație și Udre.

Oare s-au îmbunătățit toți candidații de nu iese unul în evidență ca fiind mai puțin rău? Mai degrabă problema e că toți sunt niște candidați încropiți pe ultima sută de metri. Monica Macovei văd că a pus mâna pe „intelectualitate” deși e la fel de penibilă ca Udrea, doar că în felul ei scrobit. „Nelson Mandela”? Pfoa. Sloganul ei electoral e „Mai bună decât el”. Care „el” măi muiere? Nu te bați pe primul loc, te bați pentru locul 4 cu Udrea pe puțin-rămasul electorat al lui Traian. De Tăriceanu să mai zic ceva? Mai bine data viitoare, noroc că-i culege Antena 3 niște voturi că niciun liberal adevărat nu l-ar MAI putea vota.

Încă ceva, intelectualitatea penibilului de care vorbeam mai devreme scrie articole din ce în ce mai patetice. Am citit un articol al lui Liiceanu în care se ruga de Victor Ponta să nu ne ducă la sapă de lemn. Blazatule care ești tu blazat, luptă! Articolul părea scris de o puștoaică de 13 ani căreia i-a venit ciclul pentru prima oară. Dacă tot ești tu intelectualitatea națiunii, lasă patetismul ăsta exacerbat și folosește măcar un patetism moderat, ca-n Miorița. Uitându-măîn urmă la cât luptau Eminescu sau Caragiale, realizez că intelectualii vizibili ai momentului n-au pic de coloană vertebrală. Sunt sigur unii de valoare care stau ascunși, și parțial îi înțeleg, adevărul e că trebuie să ai stomacul tare să te bagi în cloaca asta. O nație fără creatori sau fără luptători e o nație pierdută. Oile au nevoie de un cioban. Dacă intelectuali nu puteți fi, măcar niște ciobani de calitate ați putea?

Revenind la candidați, niciunul nu convinge. Pasivitatea și blazarea blochează orice instinct de a merge la vot în aproape toți votanții neplătiți. Presupun că li s-a spus că doar proștii mai votează, aia inteligenți au alte treburi, încât au coborât discursul PREA jos. E timpul să înțelegeți dracului că electoratul e mult mai deștept decât voi. În istorie toți cei care au subestimat mase de oameni într-un final au pierdut. Punem și noi mâna pe manualul de istorie de clasa a 5-a? Aflăm cu ocazia asta și care a fost primul rege al României. Vă anunțăm de pe acum că nu vom pune botul la campaniile voastre desuete; maxim o parte din electoratul mort de foame va pune botul la niște hrișcă.

Tatăl meu a luptat la revoluție și nu are carnet de revoluționar. Nu a cerut nimic. A luptat toată viața să-și facă un rost, să o ducă mai bine. Nu ne putem baza pe oi să lupte atât, pe intelectualii ăștia second-hand nici atât. N-avem genetic înscrisă lupta, nu suntem vikingi. Liderii noștri sunt precum boierii care au vândut țara fanarioților, aleg calea care pare mai sigură și le pare mai ușoară, cu smenuri, cu șușanele. Candidații noștri se adresează proștilor și se vând ieftin, cu spăgi mici și cu campanii tâmpe. Știu că un milion de euro pare mult, și chiar este, pentru noi. Când se vinde însă o fabrică sau se taie păduri, un milion de euro e nimic.

Vă vindeți pe nimic și mai nou înfundați și pușcăriile. Țara asta are potențial, dar are nevoie disperată de un lider. Din păcate liderul ăla nu e niciunul dintre voi, cei 14 candidați. Niciunul nu se adresează celor inteligenți, și suntem mulți, măcar suficient de mulți încât să aducem ăia 10% încât să nu iasă Ponta, dar e timpul să arătați și voi ceva, să putem da votul ăla cu inima măcar întredeschisă; și repede, până nu ne băgam **** și plecăm din țară și nici măcar n-o să mai aveți pe cine fura. O să ajungeți să furați înapoi mălaiul dat la babe să aveți și voi de-o mămăligă.

" "

9 comentarii la “Udreala tronurilor

  1. De ce sa nu iasa Ponta mai inteligentule.Ce a facut Ponta :a marit tva la 24 ,a taiat pensiile ,a taiat salariile s-a imprumutat 20 mld. la FMI,a taiat alocatiile mamelor ,a bolnavilor ,a inchis spitale ,scoli si a facut „investitii „in sali de sport in sate cu 200 de familii,a facut telegondole ,a pus borduri unele peste altele ,a pierdut 700mii locuri de munca ,a adus recesiune ,si multe altele.Ce a mai facut Ponta l-a pus pe fenechiu sa intre in puscarie,pe chiuariu ,pe vosganian ,pe cancescu si multi altii ca pe pdlist nu i-a deranjat inca nimeni dar urmeaza.Sigur ca sint si psdisti banditi dar aici e vorba de lider si mutulica johannis e prost rau pe cind Ponta are calitati de lider si nici nu cred ca va ierta pe cei care fura.V-ati invatat sa spuneti orice numai psdist sa nu fie si asa ne-am pricopsit cu un golan ,acum vreti sa aduceti un moliu,un bleg ca sapoata reveni alde blaga ,igas ,ialomiteanu si co.Faceti misto de Ioana Petrescu dar ati adus macar unul in guvernele basiste un asemenea om ,nu,erau buni pogea ,ialomiteanu ,igas,anastase si alti inculti si incompetenti.Cine a redus CAS,cine a adus neimpozitarea profitului reinvestit ,cine a redus tva la piine ,cine a redus somajul ,a pastrat cota unica ,a deblocat fd. europene si a atras in 2,5 ani de 6 ori mai mult decit guvernele din 2007 pina in 2012,cine a scos tara din JUNK apreciere cine a adus agricultura in prim plan si a avut productii record care a adu tara pe primelle locuri in Europa ,cine a pus un comisar important ,cine s-a intilnit cu toti premierii (boc se ascundea )si a fost primit de franta si germania in vizita oficiala ,cine a facut ceva concret ptr. Moldova ……..Asa ca lasa basismele si timpeniile ca am pierdut deja zece ani cu dreapta voastra vopsita .Ponta vrea si poate construi -altii au facut praf economia (pina si acest restitutio in integrum facut de basescu si clica ,acum il criticati si nu va mai place dupa ce v-ati imbogatit si ati ruinat tara).Il tot dati ex. pe hrebenciuc ,pai hai sa vedem ce a facut Popovici prietenul lui basescu ,pricopie ginerele lui ,nana ,udrea si iti pot da ex. o mie .Va vine rindul la dreptaci caci ati nenorocit poporul in numele unei elite corupte.
    PS.in doi ani a cescut salariu minim ,au crescut pensiile ,salariile rezidentilor ,profesorilor debutanti ,deblocat posturile in inv.,sanatate,s-au platit arierate uriase lasate de prostii vostrii si la medicamente si la local si uriasul imprumut furat de clica .Asta e adevarul guvernarii Ponta ,care sigur are si greseli dar nu incompetenta celor care au guvernat vreo zece ani inaintea lui Ponta.

    1. Nu propuneti si niste socuri electrice pentru gigi care-a savarsit crima de la folosi netul? Sau un tratament a la Ravaillac? Sau Damiens? Astept sugestii de la elitele tarii, respectiv cei ca dvs., dle Cosmin.

  2. Erai mic copil pe cand ti-a ramas Leana (CO-2) intiparita pe retina, Tiberiu Jakab. De aceea, probabil, imaginatia iti joaca feste.
    L-am vazut si eu pe campionul Clubului de Presa Roman , acest jalnic „formator de opinie” care, impreuna cu Tinu (atat cat acesta a fost) au produs cel mai mare rau romanilor, purtandu-i prin desert si ratacindu-i de nici ei (dar nici ctp-ul) nu mai inteleg pe unde se afla, l-am vazut, zic, la momentul cand a scos „perla” cu „pornografia” ca pe o mare gaselnita.
    Gaselnita pe care imediat au luat-o in brate cei asemeni lui, pentru ca tema asta cu pornografia are mare priza la un public care traieste si cauta a trai in prostitutie (nu sexuala cat sociala) si nu in respectul acelei „reguli a jocului” careia in alta forma i se spune „lege”.
    „Leacul” care functioneaza cel mai sigur spre a para asezarea Elenei Udrea in pozitia care in fotbalul „pre-clasic” se numea „capitan de echipa” (sau „conducator-jucator, de joc”) a fost, este si v-a fi „marlania” (iar ctp poate imbraca fara nici o retinere tricoul galben in acest domeniu). Marele dezavantaj al Elenei Udrea este nu atat faptul ca este „femeie” cat mai ales acela ca este o femeie, tanara si frumoasa. Nu vreo frumusete in fata careia sa cazi in limba, cat mai ales aceea despre nu se poate spune cu nici un chip, justificat, ca ar avea un aspect fizic urat. Cum . . . nici o femeie nu se ajunge la toti, apar frustrari, apar frustrati.
    In afara de asta , femeile au muscat din marul discordiei, mai ales ca nu toate pot ajunge la . . . Paris. Invidia roade, si multe femei cu unghiile roase imi e dat sa vad in ultima vreme.
    Mie insa mi se pare ca „barbat” sau „femeie”, este fiecare acasa la el (daca obtine consideratia asta de la vreun sex-opus lui). In public (atat in cel real cat si in cel virtual) eu zic ca suntem oameni, si ca nu conteaza genul ci conteaza mintea, conteaza argumentatia, conteaza argumentul. Am vazut lansarea campaniei Elenei Udrea, si nu am vazut altceva, eu, santierist cu vechi state in serviciu, decat preocupare de o viata mai buna pentru o cat se poate mai larga proportionalitate din totalul de romani contemporani noua. E clar ca daca impartim castigul si dam 1 leu elitistilor le va parea putin, dar acelasi leu nu este putin unui om din capatul celalalt al „scarii”. Romanul (ca natie) mai are de invatat prea multe, si din pacate va plati foarte scump (din propria-i vina) cresterea nivelului sau democratic. Mai vorbim

  3. Tinere Jakab simt in articolul tau un iz de „cartier”

    „Un ziarist bun aduce lumină, în timp ce unul prost doar ponegreşte” ( Luka Tomic)

  4. @ND: Of! Intreb si eu daca mai exista ziaristi BUNI in Romania.
    Raspunsul, pentru orice om normal, este evident.
    Si nu gasesc niste comentarii PERTINENTE la „Bomba Secolului XXI”: SIVECO numara voturi! Autoritatea Electorala PERMANENTA (ne) mananca banii degeaba, Biroul National de Statistica foloseste abacul cand socoteste „cresteri” de toate felurile. Milioane pentru un program simplu!
    Nici eu n-as vota cu niciunul din cei 14 „eligibili” (mai mult sau mai putin, ca Justitia noastra nu e oarba, e surdo-muta).
    Dar, desi stiu ca gestul este complet gratuit, voi merge la vot. Din respect pentru mine!

  5. Acest domn, Tiberiu Jakab, in buna traditie a PS News (care tot imi apare pe facebook si nu stiu cum sa-l blochez), face o intreaga literatura ca sa ne spuna ca de fapt el e fanul lui Ponta si voteaza cu el. Si ca nu o vrea pe Udrea presedinte. Mai e un domn, Bogdan Stoica, care face la fel. Nu ar fi mai simplu sa scrie de la inceput ” eu votez cu Victor Viorel ” si atat? Ca sa nu mai faca atata risipa de imaginatie si sa pierdem vremea citind cum isi aminteste el de coana Leana, taierile de curent si desenele animate rusesti. Felicitari, emy grant si Nicolae Demetrescu, pentru comentariile excelente!

  6. Autorule, in urma cu cativa ani te-am vazut costumat in popa de Halloween si am considerat foarte inspirata alegerea, acum dupa ce-am citit articolul de mai sus si inteles felul in care gandesti, da-mi voie sa iti sugerez pentru la anul sa te costumezi in Captain Obvious.

    Nu ai spus nimic nou sau constructiv in text tau, doar ai incercat sa faci pe desteptul si ar fi pacat sa mai scrii pe undeva pana nu scapi de boala asta.

    E important sa mergem la vot si sa alegem Johanis pentru ca momentan reprezinta singura varianta viabila pentru oameni normali.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *