Revine logica sferelor de influență în Europa? Politologul Raluca Moldovan (UBB) analizează riscurile ca interesele României să fie trecute pe plan secund în viitoarele negocieri cu Rusia și explică de ce o „pace strâmbă” ar normaliza șantajul Moscovei.
Adevărul: Europa se pregătește de negocieri cu Rusia, iar în Est revine o veche groază. Avem motive să ne temem că interesele noastre vor fi trecute pe plan secund, mai ales că printre numele vehiculate să reprezinte UE în relația cu Rusia nu se află niciun est-european?
Raluca Moldovan: Da, există motive de îngrijorare, dar nu aș formula problema doar în termeni de geografie politică — est-european versus vest-european. Problema reală este dacă eventualele negocieri cu Rusia vor porni de la experiența statelor care au înțeles cel mai devreme natura amenințării ruse sau de la reflexele mai vechi ale unor capitale occidentale, unde încă există tentația de a trata Rusia ca pe un partener dificil, dar indispensabil. Pentru Polonia, statele baltice, România, Cehia sau Finlanda, Rusia nu este o abstracțiune strategică. Este o amenințare istorică, militară, informațională și politică foarte concretă.
Faptul că nu apare, cel puțin deocamdată, un est-european între numele vehiculate pentru o eventuală reprezentare europeană poate alimenta această anxietate. Nu pentru că un est-european ar avea automat dreptate, ci pentru că absența regiunii din asemenea formule transmite un semnal prost: cei mai expuși riscului pot ajunge să fie consultați, dar nu neapărat incluși în definirea rezultatului. Or, aceasta ar fi o eroare majoră. După 2022, Europa nu mai poate negocia securitatea continentului în formule de tip „marile puteri decid, flancul estic se conformează”.
Citeşte mai mult aici.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
