Statele membre ale Uniunii Europene pot interzice echipamentele Huawei din rețelele de telecomunicații invocând securitatea națională, dar numai dacă deciziile sunt proporționale, bazate pe dovezi concrete și supuse controlului judecătoresc. Acesta este concluzia unui aviz publicat pe 19 martie 2026 de avocatul general al Curții de Justiție a UE, Tamara Ćapeta, într-un dosar care a ajuns la instanța europeană supremă pornind dintr-un litigiu din Estonia.
Cazul, cunoscut sub referința C-354/24 Elisa Eesti, este unul dintre primele care testează limitele derogărilor de securitate națională în infrastructura critică. Autoritățile estoniene au considerat că echipamentele Huawei reprezintă un risc pentru securitatea națională și au respins cererea operatorului finlandez Elisa de a le utiliza în rețeaua sa de telecomunicații din Estonia, atât în tehnologiile 2G-4G, cât și 5G.
Compania a contestat decizia în fața unei instanțe din Tallinn, care a sesizat apoi Curtea de Justiție a UE cu întrebarea dacă o astfel de măsură de securitate națională este compatibilă cu regulile europene din domeniul telecom.
Avocatul general Ćapeta a propus Curții să constate că statele membre pot, în principiu, exclude echipamentele din infrastructura de telecomunicații pe motiv că producătorul reprezintă un risc pentru securitatea națională. Totodată, orice decizie luată pe baza acestui temei trebuie să fie supusă controlului judecătoresc, inclusiv în ceea ce privește proporționalitatea.
Mesajul central al avizului este că securitatea națională nu poate funcționa ca un scut absolut în afara dreptului european.
„Simplul fapt că o măsură națională a fost adoptată în scopul protejării securității naționale nu poate face inaplicabil dreptul UE și nu poate scuti statele membre de obligația de a respecta legislația europeană”, a scris Ćapeta.
Citește mai mult AICI.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
