Skip to content
Opinii

Un pic de atentie pe cazul Lukoil. Ca nu suntem la vot, sa ne manifestam ca dobitocii

Ma dispera la culmea modul asta microbistic, patimas, de a face judecati de valoare, chiar si in situatii in care trebuie sa-ti folosesti capul. Iar ce se intampla in cazul Lukoil este exemplul perfect.

Sunt din Ploiesti, locul unde functioneaza rafinaria Petrotel. Si cateodata imi vine sa-I dau foc. Pute de-ti muta nasul. Sunt convins ca rafinaria asta, alaturi de cea detinuta de Petrom, de langa Ploiesti, sunt principala cauza a afectiunilor respiratorii din Ploiesti.

N-am date, nu-s medic, dar de cate ori simt mirosul ala de benzina arsa, devin sigur suta in suta. Nu poate fi sanatos mirosul ala, asa cum incearca sa ma convinga dobitocii de la Agentia de Mediu Ploiesti. Lor le ies masuratorile “in parametrii admisi”, iar pe mine ma ustura ochii…

Nu dau foc rafinariei, pentru ca altor oameni rafinaria asta le da de mancare. Vreo 1.200, in total. Mai adaugati vreo 800 de oameni in cele 300 de benzinarii Lukoil din toata tara. Mai adaugati cei 500 de angajati de la Oltchim, companie care functioneaza cu materii prime furnizate de Lukoil, dar si vreo 600 din angajatii companiei de stat Conpet, care, daca se inchide rafinaria, isi reduce activitatea la jumatate. Inmultiti cei 3.100 de romani care depind direct de Lukoil cu 1.5 (neveste si copii) si o sa vedeti exact impactul inchiderii rafinariei Lukoil din Ploiesti.

O sa spuneti ca nu conteaza, ca rusii pot sa plece oricand, le luam rafinaria si o vindem altora. Pai, cine o cumpara? Cine cumpara o rafinarie veche, care polueaza? Cine cumpara o rafinarie inchisa? Va spun eu: nimeni. In domeniul petrolier, baietii cu bani au mereu bani de rafinarii noi. Nimeni nu se leaga la cap cu un activ folosit si suspect.

Romania avea zece rafinarii in 1989, din care doar trei au ajuns la companii serioase. Nu va intrebati de ce mama dracului nu le-a cumparat Chevron pe toate celelalte sapte? Pana si austriecii de la OMV au cumparat doua si au inchis-o pe aia mai proasta si mai veche.

Asa ca aia care sunt de acord cu inchiderea rafinariei sa faca bine si sa vina cu o oferta de 3.000 de joburi de la cineva care sa dea inca vreo 100 de milioane de euro pe an la buget, cat dadea Lukoil. Altfel, nu merge. Si-asa suntem in cap, din punct de vedere economic.

Sunt de acord ca Romania sa-i ancheteze pe rusii de la Lukoil, daca au furat bani. Sa le ia banii din conturi. Sa acuze compania mama, pentru care cele 230 de milioane de euro sunt veniturile pe o saptamana. Dar sa o faca cu cap. Sa lase rafinaria aia sa functioneze, fara sa supere Rusia prea tare. Si-asa suntem certati cu Putin, din cauza unor aliante prost intelese si a unui presedinte a carui gura vorbeste fara el. Rusii deja ne-au taiat dreptul de a vinde mere si carne de porc in Rusia. Gazprom ne-a taiat miercuri inca 18% din livrarile de gaze.

Ce vreti, sa se strice treaba si la Dacia, care vinde 100.000 de Sandero si Duster pe an, in Rusia? Adica, mai vreti o mie de someri si la Pitesti?

Lumea s-a schimbat, da? Iar noi nu suntem printre smecherii ei.

24 comentarii la “Un pic de atentie pe cazul Lukoil. Ca nu suntem la vot, sa ne manifestam ca dobitocii

  1. Acum scrie un articol de sustinere si pentru OMV.
    Trebuie sa multumim si OMV-ului ca au cumparat Petrom-ul, nu?
    Du-te ma la RTV si scuteste-ne de articolele tale „independente”.

  2. Din 2 una: ori esti naiv ori repeti cu intentie, papagaliceste, spusele lui Victor Ponta.

    Suta aia de milioane vine din accizele benzinei rafinate de Lukoil, deci in principiu tot din buzunarele noastre. In realitate, daca te uiti pe cifrele companiei , este in pierdere de foarte multi ani , nici vorba sa declare profit, deci sa i se colecteze impozit pe profit de catre stat. asta pentru ca lukoil Romania cumpara titei la un pret foarte mare din Rusia ( si uite asa profitul se face in RU, nu in RO)

    Locuri de munca? construiesti autostrazi, ca tot te-ai laudat ca incasezi acciza suplimentara FIX pentru asta. Dar de fapt, nu mai construiesti auutostrazi, ca ai MasterPlan de drumuri expres (!?!). Dar de fapt nici acciza aia nu prea o colectezi, ca transportatorii alimenteaza diesel din afara Romaniei, si prin urmare, ca sa vezi, veniturile aduse de acciza suplimentara sunt in realitate mai mici decat scaderile de TVA colectat de la transportatori( contabiliceste vorbind).

    Sper ca esti doar naiv, si asta e parerea ta sincera. Foarte bine, fiecare isi poate spune punctual de vedere, dara daca nu cunosti realitatea economica din spate, tot la nivelul stadionului ramai.

  3. Mare lucru de inteles: Nitu apasa pe 2 butoane, desi trebuia sa apese doar pe unul,
    Ponta apasa si el pe al treilea, cel pentru cadouri si pomeni sociale,
    Postacii il lauda altruismul nemaivazut si nemaintalnit de pe vremea lui Tiriceanu/Bombonel
    Si uite asa castiga iar niste procente salvatorul populatiei cu ajutorul justitiei.

    O sa fie foarte interesanta perioada post-bashinescu cu justitia pontista, subordonata lacheului lui Putin…

  4. Ai dreptate! Hai sa-i lasam pe toti sa faca evaziune si sa spele bani iar Romaniei sa verse bani la buget cateva sute de milioane pe an …
    O aberatie mai mare nici ca am auzit! Ti-ar prinde bine o experienta de cateva luni in Rusia si daca iti place poti ramane acolo definitive!
    Cu riscul de a inchide rafinaria statul roman trebuie sa fie ferm, altfel maine ne vom trezi cu asemenea abordari din partea tuturor companiilor care fac evaziune … de ce nu reactioneaza mult iubitul pontalau la fel si fata de alte companii? Pentru ca nu sunt rusesti? Acum ce ar trebui sa facem? Sa inchidem ochii si sa nu suparam pe rusi? Legea este pentru a fi respectata si nu pentru a fi incalcata, iar Lukoil nu a raportat nici un profit in ultimii ani asa ca despre o recuperare a prejudiciului in viitor nici nu poate fi vorba, iar de a actiona in judecata compania mama … sa fim seriosi, vei vedea bani din tara lui Putin tot atunci cand vom vedea si tezaurul in Romania.
    Daca vrei sa ii iei apararea lui ponta sau actualei guvernari cauta sa gesesti teme mai pertinente si mai logice, ceea ce sustii tu aici este o idiotenie care denota o loica mult supraevaluata de catre proprietarii acestui site!!

    1. Spui prostii. Evaziunea trebuie oprita, dar cu cap. Nu inchizi o rafinarie pentru 115 milioane euro. Pui secehstru pe alte bunuri ca har domnului rafinaria are patrimoniu serios. Pe cel vinovat de evaziune il dai pe mana justitiei si sa faca puscarie daca JUSTITIA constata ca ce sun procurorii este DOVEDIT. Ce legatura are evaziunea cu oprirea productiei? Nici o companie evazionista cu potential economic nu trebuie inchisa, ci curatata de cei care au realizat evaziunea , recuperat prejudiciul, iar compania astfel curatata sa mearga mai departe. Aici vorbesc de orce companie MARE, cu multe locuri de munca, cu export si contributie la buget, mai ales daca are un patrimoniu pe care se poate pune sechestru fara a perturba productia.

  5. Guvernul Maicii Rusia a declarat ca va acoperi toate pierderile companiilor petroliere din afara granitelor. Deci, de ce sa nu cumperi pe preturi umflate materia prima de la Maica si apoi sa vinzi sub costuri la prostii aia care nu stau langa granita sa alimenteze in Ungaria/Bulgaria?

  6. Cusuta cu ata alba ,se vede.Ce vrei sa spui cu „Ca nu suntem la vot, sa ne manifestam ca dobitocii” cine sunt dobitocii,ASA CREDETI?? incercati din negru sa faceti alb,faceti joc politic.Pacat!

  7. Ce simpla pare problema pentru cineva care sta la tastatura si comenteaza (pe bani sau nu, treaba lor). Zice un comentator „locuri de munca? construiesti autostrazi…” ca pentru oamenii aia e asa de simplu si treaba se misca asa de repede, mama mama. Ia sa ne imaginam putin:
    „Dragi angajati Petrotel/Lukoil, compania unde lucrati a facut evaziune si va fi inchisa, ca sa facem dreptate si sa tragem la raspundere vinovatii. De maine, va prezentati pe santierul autostrazii Ploiesti – Brasov, care incepe sa functioneze imediat. In aceasta noapte o sa infiintam compania care va opera santierul, o sa facem o licitatie deschisa si transparenta ca sa selectam aceasta companie fara sa fim acuzaiti de coruptie, o sa dam o hotarare de guvern prin care sa alocam fonduri de la buget, o sa va mutam contractele de munca pe nou infiintata companie si, mai spre dimineata asa, va recalificam pe toti din petrolisti care asta ati facut o viata, in constructori. Sa multumiti postacului Marius Olteanu pentru aceasta solutie simpla si de efect la problema Lukoil. A, sa nu uitam, maine, vineri, o sa va luati salariile de la noua companie, nu va faceti griji”.

    Cum bine zicea un Divertis in celebrul „Eseu despre prostie”: Cetateni ganditi!
    As adauga: …inainte sa postati.

    1. Domnule M.E.N,

      Nu stiu daca trebuie sa ma simt flatat sau revoltat ca a 2-lea meu comentariu pe acest site mi-a atras deja eticheta de „postac platit”
      Sunteti nitel cam malitios.
      Il urmaresc pe Bogdan Stoica de ceva vreme, atat pe blogul lui cat si pe Facebook. Are verb, scrie bine, are niste idei foarte bune cateodata (vezi programul Prima Baie ), + ca e si prahovean de-al meu. Cand vine vorba insa de subiectele campaniei electorale nu conteneste sa ma surprinda cu ecourile lui la propaganda pesedista: Johannis e un subom pentru ca nu poate avea copii biologic si nici nu adopta; hai sa facem evaziune fiscala ca nu conteaza, ca dam de lucru oamenilor (wtf?).

      Incerc sa va inteleg pozitia, probabil Dv, ca angajat Petrotel, va e mai aproape buzunarul propriu, asa cum si mie mi-e mai aproape buzunarul meu din care platesc accizele de fiecare data cand imi alimentez masina.

      Dar Bogdan Stoica nu-i naiv, sa nu ne amagim, e un om destept. si interesat.

      P.S Nu va fie frica, nu vor muri oamenii aia de foame daca pleaca rusii. Industria petrolului are alte coordonate decat cea metalurgica, spre exemplu (vezi Mechel). Stiu ceva mai multa economie decat Dv si nu am nici timpul nici intentia sa va deturnez de la citatele prefererate ale grupului umoristic Divertis..
      P.P.S: numele meu real e Marius Olteanu, sunt din Campina, pot fi gasit usor pe Facebook. nimic mai usor deci ,sa ma injurati.

      1. Ma gandesc ca nu ati citit articolul, de vreme ce in el apare foarte clar: „Sunt de acord ca Romania sa-i ancheteze pe rusii de la Lukoil, daca au furat bani. Sa le ia banii din conturi. Sa acuze compania mama, pentru care cele 230 de milioane de euro sunt veniturile pe o saptamana. Dar sa o faca cu cap.”

        Unde anume sustine Bogdan Stoica: „hai sa facem evaziune fiscala ca nu conteaza, ca dam de lucru oamenilor (wtf?).”

        WTF indeed!

  8. Romanii sunt primitori si veseli chiar daca merg la vot sau nu .In ultimii ani EXCURSIONISTII RUSI au vizitat meleagurile patriei noastre—SLATINA—TARGOVISTE—CAMPIA TURRZII–PLOIESTI—BIROUL OVAL de la COTROCENI . Impresionati au venit cu DARURI—si de unde au putut au plecat cu TEHNOLOGII .

  9. Sunt…croitorii cu 800 de angajati care muncesc precum sclavii si pe care …statul ii executa primul.! Si de aia nu zice nimeni !

  10. Cu cele 50 mil. euro platiti de Lukoil pt. Teleajen nu s-au platit nici valoarea pieselor si utilajelor de schimb din magaziile de la Teleajen. Vedeti afacerea ??? Se dadeau bani la partide si controale fiscale ioc….l

    1. Domnilor bateti campii. Bogdan are dreptate. problema nu e anchetarea petrotel, ci modul fara cap in care s-a actionat– .pentru 230 de milioane de euro, nu pui poprire pe toate conturile, pe materia prima, pe instalatii, pe cladiri. Adica nu opresti productia. A doua problema este ca pana anul trecut basescu felicita Lukoil pentru investitiile de peste UN MILIARD de euro facutae in Romania. In al treilea rand este greu sa mentii aceasta rafinarei fara petrolul caspic, care se preteaza la a fi rafinat in aceasta rafinarie. In al patrulea rand, daca faceam nefacuta propusa de Base, adica nationalizare, la orice tribunal international comercial eram arsi de nu ne vedeam si nu base platea, ci tot noi romanii. Cam asa cum platim pentru prostiile ”justitiei independente” romanesti condamnata la CEDO. Sis a vedeti ce mai urmeaza, ca dosarele lui Nastase si alti inca nu au ajuns la rand. Cred ca DNA a dat dovada de multa rea credinta. Nu spun ca rusii de la Lukoil ar fi niste sfintisori, dar felul cum au calculat prejudiciul este hazliu. Adica evaziunea este de 115 milioane euro, iar spalarea de bani este tot de 115 milioane euro 9adica bani evazionati au fost spalati). este vorba de aceeasi suma care prima data este evazionata si apoi spalata. practic De fapt este vorba de numai 115 milioane pe care DNA a trecut-o in doua parti – la evaziune si apoi la spalare de bani. Aritmetica DNA: E ca si cand ai fura 115 lei, ai cumpara cu ea un obiect in valoare de 115 lei si ai fi acuzat ca ai furat 230 lei. Stiti cand s-a privatizat petrotel? In 1998, pe vremea guvernului CDR-PD…..Mari fani ai rusilor…mari de tot…parca Basescu si Berceanu erau ministri… In campania prezidentiala din 2009, Basescu se lauda cu vizita la Putin, iar acu, in 2014 a devenit mare antirus…hahahaha ce bine va prosteste individul asta…oare toata actiunea DNA nu s-a facut la rugamintea personala adresata la ultima vizta a lui Orban sa se faca presiuni asupra Lukoil ca sa vand firmei ungare Mol? Mai ales ca asa, cumparand Lukoil, pun mana si pe oarece prospectiuni in Marea Neagra? Baieti nu va luati dupa aparente si dupa ce va zice base….ca asta iti intoarce portofelul in fata, iti ia bistarii si apoi te face hot. Aceste presiuni pot fi sa determine Lukoil sa vanda mai repede firma ungurilor si sa mai scada si din pret ca sa nu le nationalizeze romanii firma.Basescu a imbatranit si se grabeste….jocurile lui incep sa devina transparente…

  11. mentalitatea celui ce a scris articolul si a sustinatorilor lui, care isi are ceva radacini istorice au transformat romania intr-o tara de sclavi si de asistati sociali. plus ca cel care a scris articolul are mari lacune in logica. cum poti sa gandesti ca un tembel si sa spui ca polueaza si imbolnaveste ploiestenii (circa 300.000) si apoi sa zici ca da de mancare ca 5000 de oameni?
    exact ca pe vremea „marilor” domnitori: sa dam spaga, copii si femei la turci ca sa fim noi sefi de tara. nu avem nici o sansa sa scapam de aceasta stare. acum se intampla la fel: tinerii mai destupati pleaca din tara, producatoare avem cu duiumu’ in toata lumea, cei care au prins un post tin de el si tac din gura, sefii statului (fsn, pdsr, pdl, psd) au distrus si continua sa distruga industrie, agricultura si orice forma de productie interna si noi suntem multumiti ca avem paine si circ. Romania te iubesc… dar as omora toti romanii cu acest tip de gandire.

  12. E usor sa acuzi procurorii ca au inchis rafinaria… dar din cate am vazut eu, procurorii s-au dus sa ancheteze, nu sa inchida rafinaria.
    In schimb Lukoil a inchis-o ca sa santajeze. Voi ne anchetati, noi inchidem productia si dam afara 3000 oameni.

    Asta e santaj. Afisat cu o nesimtire tipic ruseasca.

    Adica ei fura de la mine un salariu, din banii aia dau jumate de salariu unui aparat si dupa aceea se dau samariteni.

      1. Deci, daca un hot fura o masina si angajeaza un sofer, politia nu are voie sa ii confiste masina hotului pentru ca il lasa pe sofer fara loc de munca, nu?

        1. In primul rand ca simplifici idiot. Nu e o masina, ci o rafinarie care are un patrimoniu de miliarde, deci se putea pune sechestru pe altceva care sa nu oprasca productai. Apoi inca nu s-a dovedit ca sunt hoti, nu au fost inca dovediti ca au fugit cu masina furata. de unde stia DNA, inainte de a consulta documentele contabile ca evaziunea este reala si mai ales de unde stia valoarea acesteia, cand abia ridicau documentele. E nevoie de o analiza serioasa pentru a depista o evaziune si la cat se ridica. maie o problema. De ce prejudiciul s-a dublat, cand este vorba de aceeasi suma de 115 milioane euro – odata ea a fost evazionata si apoi spalata. Este ca si cand ai avea in mana drepta 115 lei, ii treci in mana stanga si declari ca ai 230 lei. Cam asa au facut si procurorii. Eu nu ma indoiesc ca in domeniul petrolier se face evaziune, numai ca trebuie actionat cu prudenta. Opresti evaziunea fara sa omori productia., ca nu e automobil.

    1. Pana NU exista o sentinta definitiva- nu poti afirama ca sunt hoti. La noi, epoca basescu a anulat aceasta prevedere a Constitutiei (de fapt nu e singura) – prezumtia de nevinovatie. Conform legii, procurorul este OBLIGAT sa stranga probe si pro si contra acuzatilor. f
      Facae asta DNA? Da de unde. p
      Pana si ce ai scris dumneata ne arata ca Basescu a reusit sa ii spele pe romani pe creier – daca zice DNA ca esti hot, asa ramai….judecata nici nu mai conteaza, iar modul in care in ultimii ani judecatorii au fost amenintati si santajati de procurori dovedeste ca NU suntem un stat de drept si ca la noi nu mai exista democratiae, iar drepturile omului sunt o notiune desueta.

  13. Se vede că nu vii din domeniul afacerilor / management-ului.
    Abordarea lui Băsescu e abordarea înţeleasă de Ruşi.
    Pe de altă parte nu-ţi fă griji că pleacă Ruşii din România. Bine-ar fi, dar nu o să plece. Nici din Bulgaria. Nici din Ungaria. Nici din Polonia. Nici din Ţările Baltice. Nici din Iugoslavia…

  14. Bravo! Nu obisnuiam sa te citesc pentru ca mi se pare ca esti grobian. Dar acest articol este unul foarte bun. Este corect, sa plece Rusii, dar cine papura masii mai da de mancare la oameni? Cand or veni asa-zisii cumparatori de rafinarii atunci sa vanda, pana atunci, ne dau de mancare. Si da, sunt Ploiestean si-mi pute ca dracu rafinaria. Da-mi da de mancare. Indirect! Dar imi da si mie si familiei mele si a celor din jurul meu! O sa ne facem o tara de securisti platiti de Ponta in acest ritm, dar n-o sa mai producem nimic. Bravo Bogdane!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *