Parlamentul European a decis să dea în judecată Consiliul UE în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) după ce Comisia Europeană a activat o procedură de ocolire a legislativului european în privinţa fondului de 150 de miliarde de euro aferent planului ReARM Readiness 2030. Comentând pentru Q Magazine situația, europarlamentarul Vasile Dîncu arată că „democrația europeană traversează o perioadă de fragilitate structurală, iar episodul recent al Regulamentului SAFE este un simptom alarmant.”
„În numele urgenței, instituțiile europene au ales să ocolească mecanismele democratice, substituind deliberarea parlamentară cu un artificiu juridic. Faptul că Parlamentul European a ajuns să dea în judecată Consiliul și Comisia pentru a-și apăra rolul constituțional de co-legislator arată că instituțiile Uniunii au intrat într-o spirală a guvernării prin urgență care subminează tocmai temelia legitimității democratice.”, arată Dîncu.
„Ca vicepreședinte al European Democracy Shield am spus adesea că pericolul intern – erodarea normelor și procedurilor democratice din interior – este la fel de mare, dacă nu mai mare, decât cel extern. Pentru că un adversar extern profită instantaneu de aceste slăbiciuni, le exploatează și le transformă în breșe.”, avertizează Dîncu, nu doar din perspectiva de om politic, ci mai ales din aceea de sociolog care înțelege fenomenele care se produc la nivelul adversarilor politici.
„Când Comisia Europeană a decis să invoce articolul 122 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, rezervat unor crize excepționale precum pandemia sau șocurile energetice, pentru a adopta SAFE, a creat un precedent periculos. În locul negocierii transparente și al controlului parlamentar, decizia a fost împinsă direct la Consiliu, Parlamentul fiind redus la un rol decorativ. Nu e prima dată când Parlamentul European avertizează asupra acestei derive. În Rezoluția din 7 octombrie 2021 privind consolidarea statului de drept și protejarea democrației în UE (2021/2878(RSP)), eurodeputații subliniau că derapajele executive, guvernarea prin ordonanțe și marginalizarea controlului democratic reprezintă semne clare de regres democratic. Mai recent, în Rezoluția privind starea democrației europene în 2024 (2024/2001(INI)), se atrăgea atenția că apelul repetat la proceduri de urgență nu poate înlocui dezbaterea democratică fără a eroda încrederea cetățenilor. SAFE confirmă aceste temeri: o decizie strategică de 150 de miliarde de euro a fost luată printr-o excepție procedurală, nu prin dezbatere politică. Într-un raport adoptat în 2023 de Comisia AFCO privind Derivele democratice și mecanismele de protecție instituțională” (2023/2051(INI)), se preciza limpede că orice ocolire a Parlamentului alimentează percepția de deficit democratic și devine teren fertil pentru propaganda anti-europeană.
Citeste mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
