Susținut de trei partide mari, care conduc 80% din tot ce înseamnă administrație locală, Crin Antonescu nu a reușit să intre în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Explicația, spune sociologul Antonio Amuza, este încăpățânarea politicienilor, care nu au înțeles lecția anului trecut, respectiv că infrastructura de partid nu funcționează în momentul în care oamenii votează mai degrabă emoțional.
„Stând de vorbă cu o bună parte din cetățeni, cu profiluri distincte de electori, am văzut asta în focus grupuri, dar și în cercetările cantitative, nu există un profil omogen, în rândul tuturor acestor tabere politice. Oamenii au votat din motive dintre cele mai diverse. Nu a existat un singur punct de vedere care să caracterizeze votul unora ori al altora”, a afirmat sociologul, în direct, la Puterea Știrilor.
La alegerile parlamentare, votul politic contează, a adăugat acesta, întrucât are ca urmare un sprijin de ordin financiar de la centru. Ca și în cazul voturilor pentru alegerile locale, la prezidențiale, oamenii aleg mai degrabă o figură, de aceea nu a contat prea mult traseismul politic.
„Oamenii au votat de fiecare dată figura, personajul cu care empatizau, valorile lui. Același lucru se întâmplă și la președinte. Vă spuneam la un moment dat și vă spuneam că, după un focus group, au fost oameni care afirmau că votează cu X sau cu Y pentru că are față de președinte sau că nu votează cu celălalt pentru că nu îl percep ca atare. E clar că deciziile nu sunt exclusiv raționale, e un cumul de factori”, a subliniat Antonio Amuza.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
