Politologul Cristian Pîrvulescu a comentat marți, în emisiunea Puterea Știrilor, scenariul numirii lui Ilie Bolojan în funcția de prim-ministru al României, subliniind că actualul președinte al Senatului pare a fi „singurul interesat” de această poziție, însă nu este un „om al consensului”, ceea ce ar putea reprezenta un obstacol într-o societate profund divizată, precum cea românească.
„Faptul că domnul Bolojan este folosit ca argument pentru că s-a creat o imagine pozitivă ca primar al Oradiei și apoi președinte al Consiliului Județean Bihor este evident. Eu cred că discuții despre susținerea domnului Bolojan au existat încă de pe vremea când președinte formal al PNL era domnul Ciucă. A fost vârful de lance al grupării anti-Iohannis din PNL”, a spus Pîrvulescu.
Potrivit politologului, Bolojan are „poziții pro-patronale, îndreptate împotriva funcționarilor publici”, cu o retorică dură care nu ar favoriza o guvernare prin consens.
„Nu sunt deloc convins că genul acesta de comunicare dură este cea care să asigure acel concert național care să ducă la susținerea unui guvern în momente dificile”, a avertizat acesta.
Întrebat dacă Bolojan se încadrează în profilul unui posibil premier, Pîrvulescu a subliniat că „nu este un om al consensului, ci al deciziilor directe”. Totuși, el a menționat că, potrivit sondajelor, românii par să prefere politicienii „duri, care iau decizii autoritare”.
Pîrvulescu a făcut și o distincție importantă între imaginea creată despre „statul gras” și realitatea din sistemul public:
„România nu are un aparat de stat atât de numeros. Sigur că putem să vorbim despre creșterea competențelor, dar distrugerea statului este foarte periculoasă.”
În încheiere, politologul a declarat că viitorul premier ar trebui să fie „un european convins”, adică un lider care aderă „la toate valorile europene, nu doar la cele care vizează o economie de piață liberă”.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
