Sociologul Dan Dungaciu susține că România este, în prezent, absentă din marile dezbateri geopolitice ale Statelor Unite și avertizează că fără prezență activă și asumare politică directă, interesele românești nu pot ajunge pe agenda Washingtonului. Într-o postare publicată pe Facebook, Dungaciu relatează concluziile trase în urma unei vizite în SUA, realizată în contextul unor demersuri politice ale partidului AUR.
„Am învățat că trebuie să mergi acolo ca să îți dai seama cât de departe este America de România. Sau, mai degrabă, cât de departe este România de America”, afirmă Dan Dungaciu, subliniind că agenda internă americană este dominată de alegerile de la jumătatea de mandat și de priorități interne.
„Nimeni nu face asta dacă nu o faci tu”
Dungaciu susține că ideea potrivit căreia România sau diverși actori politici români ar putea deveni subiect de interes pentru SUA fără efort propriu este complet nerealistă.
„Speranța că cineva va pune agenda ta pe agenda politică a SUA este o naivitate. Nimeni nu face asta dacă nu o faci tu”, scrie acesta.
În acest context, el afirmă că absența unei inițiative politice directe face ca România să nu conteze în dezbaterile strategice americane.
„România lipsește din dezbateri, România nu este pe agenda interesului Statelor Unite”, notează Dungaciu.
Rolul AUR și „agenda suveranistă”
Sociologul afirmă că, în lipsa unei deplasări a reprezentanților AUR în Statele Unite, o serie de teme nu ar fi fost aduse în discuție deloc.
„Dacă AUR nu s-ar fi dus în Statele Unite, agenda suveranistă, patriotică (…) nu ar fi existat ca temă de dezbatere”, susține el.
Potrivit lui Dungaciu, aceste subiecte există doar „în latență, într-un sertar de la Departamentul de Stat” și pot deveni relevante doar atunci când interesele de politică internă ale SUA o cer. „Nu însă până atunci”, adaugă acesta.
El merge mai departe și afirmă că Washingtonul ar fi ajuns la concluzia că România s-a decuplat strategic de SUA:
„Americanii au înțeles foarte clar că miza strategică și geopolitică a României este decuplarea de Washington. Și America a răspuns prin aceeași monedă.”
„Dacă nu ești acolo, nimeni nu te va selecta ca partener”
În analiza sa, Dan Dungaciu insistă asupra ideii de activism internațional ca element esențial al politicii externe.
„Nu te poți apăra ca stat în actuala criză globală dacă nu ești acolo, dacă nu ești lângă marii actori, dacă nu le spui că ai interese”, scrie acesta.
El consideră că lipsa de implicare duce inevitabil la marginalizare:
„Dacă nu ești acolo dovedind că poți fi un partener, evident că nimeni nu te va selecta ca și partener.”
Dungaciu descrie această abordare drept o „miză fundamentală” pentru AUR și pentru „partida suveranistă de la București”, susținând că soluția este „doar activismul, doar prezența publică internațională la marile tribune, inclusiv cele care nu sunt de acord cu tine”.
Critica pasivismului: „Miorița nu este un program politic”
Autorul postării respinge ideea retragerii din politica internațională și folosește o metaforă culturală pentru a-și susține punctul de vedere
„Reacția la toate ‘relele’ pe care le vedem în lume (…) nu este retragerea din lume. Dimpotrivă! Este un activism și mai apăsat”, afirmă Dungaciu.
Acesta adaugă: „Miorița este un text admirabil, metafizic, teologic, existențial, dar în niciun caz un program politic.” În opinia sa, pasivitatea nu poate fi o opțiune pentru o formațiune politică care aspiră la guvernare.
„România e condusă de un guvern geopolitic”
O parte consistentă a mesajului este dedicată criticilor la adresa actualei conduceri a statului. Dan Dungaciu afirmă că România este „condusă de un guvern geopolitic, care și-a arogat toate prerogativele unui Bruxelles care, din păcate, nu este capabil să apere România”.
El susține că UE nu oferă soluții reale de securitate și afirmă că România „nu are nicio politică externă, nicio politică de securitate”. În sprijinul afirmațiilor sale, Dungaciu enumeră mai multe situații în care, în opinia lui, statul român ar fi rămas pasiv: incidente la granița cu Ucraina, invitații din partea administrației americane, discuții despre reunificare venite dinspre Chișinău sau inițiative legate de Transnistria.
„România tace de fiecare dată în orice subiect”, scrie el.
Soluția propusă: o politică de țară asumată
În finalul postării, Dan Dungaciu susține că România nu are, în acest moment, politici coerente nici pe plan intern, nici extern, nici în domeniul securității. „România nu are politică internă, România nu are politică externă, România nu are politică de securitate”, afirmă acesta.
Soluția, în viziunea sa, este ca AUR să construiască aceste politici și să convingă atât publicul intern, cât și partenerii externi că poate guverna. „Soluția AUR este să producă una. (…) Să convingă oamenii că există totuși soluții la București”, conchide Dan Dungaciu.
Postarea reprezintă o poziție politică asumată și nu a fost însoțită, până în prezent, de reacții oficiale din partea Guvernului sau a Ministerului Afacerilor Externe.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
