Directorul de cercetare IRES, Dan Jurcan, a analizat la Puterea Știrilor mandatul proaspăt încheiat al președintelui Klaus Iohannis.
„Întotdeauna Klaus Iohannis a fost văzut ca un adept al democrației liberale și asta înseamnă că oamenii s-ar fi așteptat să vadă mai multă transparență. Ori atunci când a fost vorba despre fondurile legate de avioanele private, am văzut că acele informații au fost secretizate.
Nu prea a reușit să-și ducă proiectele la capăt. Proiectul România Educată este un eșec, nu a fost implementat. România încă stă foarte prost, după 10 ani, la o serie de indicatori care țin de performanța în educație. Vedem și după nivelul de cultură civică, pe care mulți dintre români îl au, că sistemul nostru educațional este pe o cale greșită.
„Sigur, e discutabil acum, dar Klaus Iohannis are multe defecte. Este președintele care a anulat alegerile. În mod clar, acest lucru se va lega de numele său, pentru că, deși Curtea Constituțională a făcut acest lucru, în percepția publică, Iohannis este cel puțin autorul moral al anulării alegerilor. Sigur, pentru o anumită parte din public, în special cei care votează cu suveraniștii, cu naționaliștii, este văzut ca un uzurpator de putere pentru că a stat în afara mandatului de 5 ani, deși a făcut acest lucru la cererea CCR, adică Curtea Constituțională a interpretat acel articol din Constituție prin care, practic, Klaus Iohannis avea dreptul să stea până la depunerea jurământului de către noul președinte.
Este un președinte care, dincolo de defectele pe care le-a avut, rămâne totuși un președinte care a păstrat România pe o direcție euroatlantică și care nu a făcut foarte multe gafe, să spunem, din perspectiva unor decizii de influențare a guvernului în așa fel încât să afecteze într-un fel prosperitatea românilor.
Au fost 10 ani în care practic România a crescut, chiar dacă prosperitatea a fost distribuită inegal. Sigur, putem discuta acum în ce măsură este un merit al președintelui ceea ce a mers bine în economia românească în ultimii 10 ani, pentru că știm foarte bine că atunci când vorbim de aspectele economice, cel care este responsabil este guvernul în mare măsură.
Dacă președintele Băsescu a fost un președinte jucător, care a forțat oarecum limitele Constituției, dar dincolo de asta se poate spune clar, Klaus Iohannis nu a fost un președinte echidistant, a fost un președinte care s-a implicat extrem de critic la adresa PSD-ului, să nu uităm că practic în 2019-2020, la alegeri, era un președinte al Partidului Național Liberal care executa pur și simplu Partidul Social Democrat pe care la nici nouă luni de fapt, l-a invitat apoi la guvernare. Ceea ce a creat o mare problemă electoratului de dreapta. Pentru că vedem că a fost și un președinte extrem, extrem de flexibil”, a declarat Dan Jurcan.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
