În ciuda declarațiilor repetate, George Simion a anunțat astăzi că va candida la alegerile prezidențiale din luna mai. Presiunea partidului asupra sa este doar unul dintre motive, consideră sociologul Antonio Amuza.
„Clar, e un cumul, e un concurs de factori care s-au tot precipitat în ultima perioadă. În apărarea lui George Simion, nefiind sub nicio formă avocatul acestuia, cred că astfel de situații necesită un plus de abilitate politică. Chiar dacă pentru o parte a electoratului sau pentru o parte a spectatorilor, al celor care nu se implică neapărat în procesul electoral, pot părea derapaje sau inconsistențe în comunicarea politică, chiar și așa, un actor politic trebuie să încerce să obțină maximum din capitalul pe care au reușit să-l acumuleze”, a afirmat Antonio Amuza.
Referindu-se la decizia celor doi lideri, George Simion și Anamaria Gavrilă, de a candida după invalidarea lui Călin Georgescu, sociologul spune că această opțiune este, probabil, cel mai bun scenariu pentru parteneriatul dintre cele două organizații.
„Această idee de a merge cu două candidaturi și a retrage una dintre cele două persoane, e clar că este un scenariu de tip damage control. Cred că acest personaj politic, fostul candidat Călin Georgescu, a reprezentat mai mult decât o opțiune de vot, a reprezentat mai degrabă un fenomen anti-establishment. (…) Cu siguranță, un lucru este cert, a reușit să coaguleze o emoție colectivă în care a strâns toată acea toată acea lipsă de încredere a românilor în politicieni, în dreptul numelui său. Transferul de capital electoral dintre Călin Georgescu către orice persoană, fie cele două opțiuni, fie oricine altcineva, va fi extrem de complicat”, a explicat Antonio Amuza, în cadrul emisiunii Puterea Știrilor.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
