Invitat în studioul emisiunii Puterea Știrilor, rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a atras atenția că o parte surprinzătoare a opoziției politice din România se află chiar la putere și că acest fenomen complică guvernarea. Profesorul a explicat cum tensiunile politice și nemulțumirile sociale sunt exploatate, generând instabilitate și deschizând culoare pentru opoziție, atât internă, cât și externă.
„O parte din opoziție e chiar la putere”
Întrebat cine plătește costul instabilității politice – clasa politică, partidele sau societatea –, Pricopie a răspuns:
„Când politica românească a fost liniștită? Când a fost așezată, fără tensiuni, fără scandal?”
Rectorul a subliniat că tensiunile sunt inerente guvernării, chiar și în cazul unei majorități largi:
„Chiar și atunci când aveam o majoritate largă, cu patru partide la guvernare, tot aveam scandal. Când guvernezi, intri într-un anumit tip de tensiune. A guverna înseamnă competiție de idei și de soluții.”
Apoi a punctat ideea centrală a intervenției sale:
„Mai avem o opoziție și culmea aici este atipic: o parte din această opoziție se află chiar la putere, care-i supărată că nu mai deține toate butoanele.”
„Oamenii sunt nemulțumiți pe bună dreptate”
Pricopie a explicat că nemulțumirile sociale sunt firești, mai ales în contextul tăierilor și al pierderilor de venituri cauzate de inflație:
„Eu nu condamn pe nimeni care se plânge de diminuarea salariului sau de pensia neindexată. Și pensiile, și salariile au pierdut anul trecut 10% prin inflație. Nici dumneavoastră nu v-ar conveni să vă duceți acasă cu 10% mai puțin. Tensiunile din societate sunt absolut firești.”
„Tensiunile creează culoar politic pentru opoziție”
Profesorul a avertizat că aceste tensiuni sunt exploatate politic și pot alimenta opoziția, inclusiv pe cea aflată în guvern:
„Aceste tensiuni creează un culoar politic și ideal ar fi să fie gestionate elegant, altfel se dă apă la moară opoziției.”
El a identificat trei tipuri de opoziție:
- Opoziția clasică, care critică guvernarea, dar rareori vine cu soluții concrete:
„În Germania nu poți depune o moțiune de cenzură fără un program de guvernare. La noi, partea constructivă e mai redusă.” - Opoziția internă, formată chiar din actori aflați la putere:
„O parte din opoziție se află chiar la putere și e supărată că nu mai deține toate butoanele.” - Opoziția alimentată de propaganda externă, din Est:
„Este o opoziție alimentată de propaganda din Est, de războiul hibrid. Scopul este haosul, ca nimeni să nu se înțeleagă cu nimeni, pentru că o țară divizată este mai slabă.”
„Toată Europa este mai slabă din cauza extremelor”
Pricopie a subliniat că fenomenul nu este specific României și că polarizarea este alimentată la nivel global:
„Vedem că toată Europa este mai slabă. Inclusiv în Statele Unite și Canada sunt alimentate pozițiile extreme. Chiar și teme vechi sau noi sunt reactivate prin acțiuni hibride.”
„Deficitul nu e problema, dacă merge în dezvoltare”
Profesorul a comentat și problema deficitului bugetar, afirmând că împrumuturile nu sunt problematice dacă sunt direcționate spre investiții productive:
„Nu deficitul este problema. Dacă deficitul se duce în dezvoltare, atunci e ok. Te poți împrumuta pentru proiecte care produc bani, cum ar fi hidrocentrale începute acum 30 de ani și neterminate.”
El a concluzionat că problema României este cheltuirea banilor fără rezultate:
„Am cheltuit de-a lungul anilor mai mult decât ne-am putut permite. Dar deficitul bun este cel care produce dezvoltare.”
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
