Mutarea strategică a PSD de a renunța la sintagma „progresist” este un răspuns direct la realitatea electorală, spune analistul Radu Magdin, bătălia partidului ducându-se cu AUR, nu cu USR sau PNL.
„Ai un AUR foarte puternic pe partea conservatoare, care își asumă familiA tradițională și alte teme de dreapta, și mai există un partid de dreapta, mai progresist decât cele din coaliție, USR. Aceștia au o cotă mare în București și în marile orașe. PSD-ul, atacat de AUR, spune: hai să ne luăm oarecum conservatorii înapoi”, a explicat Radu Magdin, în direct, la Puterea Știrilor.
Succesul acestei schimbări doctrinare depinde însă de modul în care PSD reușește să ambaleze și să prezinte lucrurile, a mai spus analistul, amintind eșecul referendumului pentru familia tradițională, unde „ambasadori de brand” precum Dragnea erau percepuți ca necredibili din cauza vieții personale.
„Așadar, PSD-ul poate să spună că este mai conservator, dar trebuie să respire conservatorism dacă vrea să fie credibil. (…) Pe de altă parte, AUR, „ca o picătură chinezească”, aplică principiul propagandei prin repetiție și impune cu consecvență teme conservatoare”, a subliniat Radu Magdin.
În comunicarea politică, diferența dintre „original și copie” este crucială, a avertizat Magdin. Dacă AUR și-a asumat deja o „ștampilă, un portret” de conservator în mentalul colectiv, există riscul ca PSD să devină doar o replică palidă. „S-ar putea ca al doilea [partid conservator] să nu mai aibă o piață.” Pentru a depăși acest risc, PSD trebuie fie să depășească AUR prin „acțiuni dincolo de vorbe,” fie să se confrunte cu realitatea că va fi perceput doar ca „o copie a conservatorului original,” ceea ce îi va limita drastic potențialul electoral, a punctat analistul.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
