Politologul Radu Carp a explicat la Puterea Știrilor ce s-ar putea întâmpla în cazul în care Klaus Iohannis și-ar da demisia chiar azi. „E o situație dificilă și pentru Klaus Iohannis, și pentru România” a avertizat invitatul.
„Haideți să încercăm să judecăm fără patimă, la rece, obiectiv. Să presupunem că astăzi domnul Iohannis și-a dat demisia. Președintele Senatului urmează să exerce un mandat interimar de 45 de zile. Asta însemnă, începând de azi, cam jumătatea lunii martie. Noi avem alegeri undeva la începutul lunii mai.
Problema este cine va asigura interimatul după aceste 45 de zile, deci, practic, timp de o lună și jumătate. Pentru că, de fapt, Constituția nu spune că acest mandat interimar poate fi prelungit sau că se prelungiște de la sine. Repet, Constituția prevede doar un caz excepțional, cel de 45 de zile. Nu de 90, nu de 120, doar de 45 de zile.
Aici e marea problemă că, dacă astăzi președintele Iohannis ar pleca, e posibil să deschidem cutia Pandorei și să constatăm că România nu va avea președinte timp de o lună și jumătate.
Se pune întrebarea ce ar fi catastrofal în această ipoteză? Ar urma tot președintele Senatului să se ocupe, interimar, dar să nu semneze nimic…
Nu este chiar așa. De ce? Pentru că președintele României participă la reuniuni internaționale în numele României. Înseamnă că ministerele negociază un mandat al României pentru persoana președintelui și e nevoie de o reprezentare la acest nivel. Vrem, nu vrem, suntem parte a Aliaței Nord-Atlantice, a Uniunii Europene, sunt reuniuni la nivel de șef de stat, foarte frecvente, și cineva trebuie să reprezintă acolo interesele României. Pentru că dacă nu reprezintă cineva interesele României, s-ar putea ca alții să reprezinte interesele României și nu dorim, cred, ca o altă țară să spună nici o problemă, preluăm noi voturile României”, a explicat politologul.
Radu Carp a mai precizat că era greu de anticipat că vom ajunge în această situație la care suntem obligați să ne adaptăm din mers.
„Nu e o situație deloc fericită. Cred că nu îi convine nici domnului Iohannis pentru că el practic, deși președinte de jure, nu are pârghile necesare unui adevărat președinte. E mai greu să presupunem că, de exemplu, Klaus Iohannis și-ar putea exerciția prerogativa medierii între partide, pentru că partidele nu vor aceea să se pună la aceeași masă. Un președinte nou ales poate să pună la aceeași masă toate partidele imediat după alegeri, pentru că are o legitimitate maximă.
Deci e o situație dificilă și pentru Klaus Iohannis, și pentru România. Subliniez, nimeni nu a dorit să ajungem în această situație, dar dacă instituția și-ar fi făcut datoria la timp și s-ar fi împiedicat acest fenomen Georgescu, respectiv finanțarea ilegală, susținea campaniei pe TikTok fără niciun fel de reguli și așa mai departe… Deci dacă nu s-ar fi întâmplat toate aceste lucruri, și domnul Călin Georgescu nu ar fi ajuns în această etapă, cred că astăzi n-am mai fi vorbit de Klaus Iohannis președinte interimar. E o ipoteză pe care cred că domnei sale nici măcar nu i-a fost formulată, ci este o ipoteză care s-a construit din mers, iar Klaus Iohannis a trebuit să se adapteze el ipotezei și nu invers„, a mai precizat invitatul în studioul PS NEWS.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
