Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a analizat, marți, în emisiunea „Puterea Știrilor”, modul în care președintele Nicușor Dan se raportează la rolul de șef al statului, în contextul discuțiilor privind statutul de „președinte jucător”. Pricopie a explicat că adevărata forță a unui președinte nu stă în intervenții politice agresive, ci în capacitatea de a se abține de la exercitarea puterii la limitele Constituției.
Întrebat dacă, prin recentele decizii și declarații, Nicușor Dan devine un „președinte jucător”, profesorul a răspuns:
„Noi încă nu avem… Am scris zilele trecute despre ce înseamnă a fi președinte, un președinte puternic în România și nu știu dacă oamenii vor fi de acord cu mine sau nu, dar cu cât te abții de la a folosi puterea, puterea prezidențială la limitele ei, cu atât ești un președinte mai puternic.”
Pricopie a subliniat că noțiunea de „președinte jucător” este interpretabilă și adesea înțeleasă greșit:
„Conceptul de președinte jucător are diferite nuanțe. Președintele jucător poate să fie și unul care forțează limitele Constituției sau întotdeauna încearcă să fie în față. Pe termen mediu și lung nu neapărat câștigi cu așa ceva.”
„Aș prefera ca președintele României să joace pe mijlocul Constituției”
„Eu aș prefera ca președintele României, indiferent cine este președintele României, să joace pe mijlocul Constituției, pentru că evident un text – chiar și text constituțional – poate fi interpretat în limite diferite.”
„Uitați această intervenție în campaniile electorale. Constituția spune că nu, spiritul Constituției spune că nu, dar nu ne spune ce se întâmplă dacă un președinte face astfel de declarații.”
„Nicușor Dan ne-a spus ce favorit are”
„Spiritul Constituției ne spune că președintelui e bine să nu precizeze ce favorit are la București. Nicușor Dan ne-a spus. În același timp a zis că sigur, și fotografia de la lansarea lui Drulă este, la urma urmei, o fotografie printre multe alte fotografii. Dar totuși ne-a spus, și nu printre rânduri, ne-a spus subiect și predicat că este mai apropiat de USR.”
Remus Pricopie a evidențiat și dilema privind poziția constituțională a președintelui:
„Apoi vine și cealaltă interpretare: ok, dar președintele nu e un om politic? Președinte așa… din aer? Nu vor veni alegerile inclusiv pentru Cotroceni în patru ani și jumătate? Atunci președintele nu are nevoie de partide politice? Sunt probleme care își au rădăcina în modul în care a fost gândită Constituția României, și oameni diferiți interpretează diferit aceeași normă.”
„Chiar și la mine în facultate, la mine în instituție, sunt colegi care văd un anumit accent în norma constituțională, în timp ce alții văd alt accent.”
„Cu timpul lucrurile acestea se vor calibra. Eu cred totuși că Nicușor Dan a fost destul de soft în exprimarea acestei opțiuni politice. A exprimat-o, dar a fost destul de soft.”
„Mai mult, unii spun că, prin afirmația că este vorba de un deputat care a făcut o fotografie alături de alte fotografii cu președintele României, chiar l-a pus într-o poziție de inferioritate pe candidatul USR. Dar sunt interpretări. Vom vedea.”
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
