Sociologul Mirel Palada a analizat, în cadrul emisiunii Puterea Știrilor, diferitele scenarii pentru turul doi al alegerilor prezidențiale, pe baza datelor obținute de Sociopol.
În prezent, două dintre cele mai probabile variante sunt un tur doi între George Simion și Victor Ponta sau între George Simion și Nicușor Dan. În ceea ce privește o confruntare între liderul AUR și fostul premier Victor Ponta, Palada a explicat că mobilizarea forțelor „pro-europene” în jurul lui Ponta ar putea echilibra cursa, dar fenomenul Călin Georgescu și componenta antisistem a electoratului ar putea înclina balanța în favoarea lui George Simion.
„În acest moment, este o competiție strânsă. Teoretic, Ponta ar putea atrage voturile forțelor pro-europene, dar având în vedere fenomenul Georgescu, e posibil să vedem și o mobilizare masivă a electoratului antisistem, ceea ce ar face cursa foarte echilibrată”, a explicat Mirel Palada.
Într-un posibil tur doi între George Simion și Nicușor Dan, sociologul a afirmat că liderul AUR ar avea un avantaj clar. „Cred că șansele mai mari le-ar avea George Simion în această situație”, a precizat acesta.
Un alt scenariu analizat a fost cel al unei finale între Victor Ponta și Nicușor Dan, despre care mulți analiști susțin că l-ar avantaja pe Nicușor Dan. „Aici competiția ar fi diferită, dar nu exclud posibilitatea ca Ponta să fie favorit”, a spus Palada.
În final, s-a discutat și despre o posibilă schimbare a candidatului coaliției PNL-PSD-UDMR, unde s-a vehiculat numele lui Ilie Bolojan, în locul lui Crin Antonescu. „Nu am măsurat acest scenariu, dar există voci care spun că Bolojan ar putea avea o performanță electorală mai bună”, a concluzionat Mirel Palada.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
