Tribunalul București a întors la DIICOT dosarul în care Vlad Pascu este acuzat de trafic și deținere de droguri în vederea consumului propriu. În același dosar mai fuseseră trimiși în judecată părinții tânărului: Miruna Pascu pentru influențarea declarațiilor și amenințare, iar Claudiu Mihail Pascu pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor.
Dosarul de trafic de droguri al lui Vlad Pascu se întoarce la DIICOT. Ce spun judecătorii
Prin această măsură, judecătorii au constatat că rechizitoriul redactat de procurorii DIICOT nu respectă principiul legalității sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării probelor.
Decizia Tribunalului București s-a luat în camera preliminară, etapă obligatorie în procesele penale. DIICOT are la dispoziție trei zile să conteste soluția judecătorilor. În cazul în care decizia rămâne definitivă, procurorii trebuie să refacă materialul de urmărire penală urmând indicațiile judecătorilor.
”În baza art. 346 alin. (3) lit. a) din Codul de procedură penală, restituie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri, cauza privind pe inculpaţii:
- Pascu Miruna, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 07.09.2023) şi ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. (1) din Codul penal (fapta din data de 31.08.2023), cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal;
- Pascu Claudiu Mihail, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. (1) din Codul penal;
- Pascu Matei-Vlad, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 243/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (două acte materiale din datele de 13/14.04.2023), trafic de droguri de mare risc şi punerea la dispoziţie a locuinţei pentru consumul ilicit de droguri, prevăzute de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, art. 5 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 143/2000 (fapte din noaptea de 13/14.04/2023, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a a fost asigurată de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii”, se arată în minuta ședinței din 1 noiembrie 2024.
Judecătoarea a anulat discuția dintre mama lui Vlad Pascu și colaboratoarea DIICOT
Decizia Tribunalului București vine la câteva zile după ce judecătoarea Maria Ecaterina Humulescu-Stan a desființat principala probă a procurorilor. Este vorba despre interceptarea convorbirii între Miruna Pascu și Rebecca Lăzărescu, amica fiului ei. În acel moment, tânăra avea statut de colaborator al DIICOT.
Dosarul în care Vlad Pascu este acuzat de trafic de droguri a fost deschis la scurtă vreme după accidentul de la 2 Mai. Potrivit rechizitoriului, tânărul era consumator de la vârsta de 13 ani și, ocazional, consuma substanțe interzise alături de prietenii lui, în apartamentul în care locuia.
Din anturajul lui Pascu făcea parte și Tudor Duma zis Măru, despre care anchetatorii susțin că era dealerul băiatului. Acesta a fost trimis în judecată într-un dosar separat.
În seara zilei de 23 aprilie 2023, Vlad Pascu a găzduit o petrecere în care a preparat și împărțit drogurile cu prietenii lui. Martorii spun că acesta a scis capsulele de oxicodonă, le-a pisat și apoi le-a așezat pe masă pentru a fi prizate la comun.
La petrecere a fost prezentă și Rebecca Lăzărescu, care era minoră la acea dată, mai susțin anchetatorii.
Citeste mai mult AICI
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
