O serie neagr\u0103 de evenimente a marcat primele luni ale guvernului Ciolacu, pun\u00e2nd \u00eentr-o pozi\u0163ie dificil\u0103 guvernarea. Or, aceast\u0103 serie, \u00eenceput\u0103 cu „azilele groazei” \u015fi continu\u00e2nd cu problemele din spitale care au culminat cu cazurile de la Urziceni \u015fi Boto\u015fani, a continuat cu accidentul de la 2 mai, pentru a atinge apogeul cu exploziile de la Crevedia. Acest \u015fir de evenimente pun \u00een eviden\u0163\u0103 probleme structurale ale sistemului politic rom\u00e2nesc acumulate \u00een ultimele decenii \u015fi neglijate din necunoa\u015ftere, comoditate sau rea-voin\u0163\u0103. A\u015fa se face c\u0103 discrepan\u0163a dintre dezvoltarea economic\u0103 a Rom\u00e2nei – care a devenit deja o \u0163ar\u0103 dezvoltat\u0103 – \u015fi sistemul s\u0103u politic clientelar ajung s\u0103 pericliteze func\u0163ionarea fragilei democra\u0163ii rom\u00e2ne\u015fti. Or, mi\u015fc\u0103rile populiste fascizante, anti-liberale, anti-feministe, pro-ruse \u015fi anti-occidentale – nu doar anti-europene – sunt favorizate de aceast\u0103 evolu\u0163ie a lucrurilor. Anul viitor, un an electoral total, cu patru \u015firuri de alegeri, devine astfel o bun\u0103 ocazie pentru ca AUR s\u0103 se \u00eenr\u0103d\u0103cineze \u00een Rom\u00e2nia a\u015fa cum PRM nu a reu\u015fit s\u0103 o fac\u0103. \u015ei aceasta deoarece contextul european \u015fi interna\u0163ional s-a schimbat. Iar c\u00e2nd la aceast\u0103 serie neagr\u0103 se adaug\u0103 \u015fi \u00eent\u00e2lnirea dintre ambasadorul israelian la Bucure\u015fti \u015fi \u015feful AUR de s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103, situa\u0163ia risc\u0103 s\u0103 devin\u0103 exploziv\u0103. Dar de ce a f\u0103cut reprezentantul Israelului acest pas?<\/p>\n
\u00cen ultimele dou\u0103 decenii liderii populi\u015fti \u015fi autoritari care au preluat puterea \u00een Israel, Rusia sau Turcia, apoi \u00een Ungaria sau India au declan\u015fat o opera\u0163iune laborioas\u0103 de deconstruire a institu\u0163iilor democratice – pornind cu statul de drept -, cre\u00e2nd condi\u0163iile pentru a se eterniza la putere \u015fi a o exercita f\u0103r\u0103 control \u015fi inhibi\u0163ii. Iar Israelul nu este un exemplu \u00eentre altele, ci locul unde iliberalismul s-a n\u0103scut. Iar acest fapt are o relevan\u0163\u0103 aparte \u00een cazul legitim\u0103rii extremismului de dreapta fascizant din Rom\u00e2nia de c\u0103tre guvernul Israelului. C\u0103ci este o eviden\u0163\u0103 c\u0103 \u00eent\u00e2lnirea nu a fost o ini\u0163iativ\u0103 diplomatic\u0103 local\u0103, ci una a guvernului Netanyahu, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t la \u00eent\u00e2lnire a participat \u015fi Yossi Dagan, pre\u015fedintele Consiliului Regional Samaria (or Samaria, ca \u015fi Iudeea, sunt termenii oficiali care fac referire la teritoriul din afara „liniei verzi” stabilit\u0103 la armisti\u0163iu din 1949, adic\u0103 la Cisiordania). Ar fi o eroare s\u0103 credem c\u0103 politica de apropiere a lui Netanyahu fa\u0163\u0103 de extrema dreapt\u0103 european\u0103, care dateaz\u0103 deja din deceniul precedent ar fi doar o chestiune de realpolitik \u015fi o ap\u0103rare a intereselor politice ale grup\u0103rilor de coloni\u015fti din Cisiordania, a\u015fa cum este prezentat\u0103, \u015fi cu at\u00e2t mai pu\u0163in o \u00eencercare de a combate antisemitismul. A\u015fa cum explica Anshel Pfeffer \u00een bestseller-ul s\u0103u din 2018, Bibi: The Turbulent Life and Times of Benjamin Netanyahu (Bibi: Via\u0163a turbulent\u0103 \u015fi timpurile lui Benjamin Netanyahu), liderul israelian este p\u0103rintele iliberalismului.<\/p>\n
\u00cen cartea sa, Pfeffer explic\u0103 cum \u015fi-a conturat Benjamin Netanyahu viziunea sa despre lume, \u00een urma dezbaterii indirecte pe care a purtat-o cu fostul pre\u015fedinte american Barack Obama despre cursul istoriei. De-a lungul pre\u015fedin\u0163iei sale, Obama i-a transmis \u00een mai multe r\u00e2nduri lui Netanyahu c\u0103 pozi\u0163ia Israelului privind controlul a milioane de palestinieni apatrizi este nesustenabil, deoarece lumea devenea din ce \u00een ce mai pu\u0163in tolerant\u0103 fa\u0163\u0103 de colonialism \u015fi rasism. \u00centr-o viziune clasic-progresist\u0103, Obama considera c\u0103 istoria este expresia progresului moral, dar c\u0103 acesta nu este o dezvoltare liniar\u0103. Acelea\u015fi idei au fost sus\u0163inute de Obama \u015fi fa\u0163\u0103 de Vladimir Putin, Xi Jinping \u015fi a altor lideri iliberali. Dar Netanyahu, care este fiul unui istoric \u015fi se crede el \u00eensu\u015fi un istoric amator, a sim\u0163it nevoia s\u0103-i r\u0103spund\u0103 lui Obama. \u00cen esen\u0163\u0103, pentru Netanyahu o politic\u0103 fondat\u0103 pe progres este gre\u015fit\u0103, viitorul nefiind o proiec\u0163ie a liberalismului fondat pe toleran\u0163\u0103, drepturi egale \u015fi statul de drept, ci a unui capitalism autoritar: care combin\u0103 na\u0163ionalismul agresiv \u015fi adesea rasist cu puterea economic\u0103 \u015fi tehnologic\u0103. De aici va prelua Orban Viktor fondamentele tezei sale, lansate \u00een 2014 la Tusvanyos despre iliberalism.<\/p>\n
Poate c\u0103 \u00een 2009, c\u00e2nd Netanyahu redevenea prim-ministru al Israelului dup\u0103 o pauz\u0103 de un deceniu, na\u0163ionalismul s\u0103u de pia\u0163\u0103 liber\u0103 p\u0103rea dep\u0103\u015fit. Dar apoi, Viktor Orban a redevenit \u015fi el prim-ministru, apoi, \u00een 2012, Vladimir Putin a ocupat al treilea mandat ca pre\u015fedinte al Rusiei, iar Xi Jimping a devenit secretar general al Partidului Comunist Chinez. Apoi seria a continuat cu Narendra Modi devenea prim-ministru al Indiei \u00een 2014, Donald Trump c\u00e2\u015ftiga alegerile \u015fi devenea pre\u015fedinte al Statelor \u00een 2017. Aceasta este adev\u0103rata mo\u015ftenire politic\u0103 a lui Netanyahu pe care ar dori s\u0103 o extind\u0103 \u015fi \u00een Rom\u00e2nia.<\/p>\n