Magistraţii Instanţei Supreme se pronunţă, joi, în cazul conflictului de interese al lui Mircea Diaconu, cel care a câștigat în luna mai a acestui an un mandat de europarlamentar.
Procurorii l-au acuzat pe Mircea Diaconu că, în calitate de director al Teatrului Nottara, a participat la negocierea contractelor şi a condus comisiile de examinare pentru soţia sa.
Procurorii spun că prin cele patru contracte acordate de Mircea Diaconu, soţia sa ar fi obţinut peste 29 de mii de lei.
Un manager de spital sare la gâtul lui Raed Arafat: Ne-a vândut castraveţi, uitând că şi noi cultivăm
Rareș Bogdan, despre incidentul „ochelarii” din Camera Deputaților: Gesturile mici trădează caracterele în momentele cheie
Epidemia de coronavirus din România începe să o ia pe o pantă îngrijorătoare. Mahler: Lucrurile s-au schimbat într-un mod negativ
Cîţu, cu ocazia Zilei Protecției Civile: Celebrăm activitatea celor implicaţi în prevenirea şi furnizarea răspunsului la dezastre
Cîmpeanu: 4.000 de teste antigen au fost folosite în şcoli dintr-un total de 1,1 milioane
Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti l-au găsit vinovat pe Diaconu, dar au decis să îl achite pe acesta deoarece faptele sale au fost lipsite de pericol socia și a fost pus să plătească o amendă administrativă de 1.000 de lei.
Curtea de Apel l-a achitat în acest caz, dar decizia a fost atacată la Înalta Curte. Mircea Diaconu a câştigat recent un proces şi faţă de ANI în care inspectorii îi contestau mandatul de europarlamentar
