În ultimii ani, George Simion, președintele AUR, a devenit una dintre cele mai controversate figuri din politica românească. Dincolo de retorica naționalistă și mesajele care mobilizează masele, asupra lui planează acuzații grave legate de presupuse legături cu organizații suspecte și figuri politice controversate. Aceste acuzații, deși negate vehement de liderul AUR, ridică întrebări serioase despre influențele care îi conturează agenda politică.
Întâlnirile suspecte din zona Cernăuți
Una dintre cele mai discutate acuzații vine din partea autorităților ucrainene. Într-un document oficial publicat recent de Guvernul României, Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a explicat că lui George Simion i s-a interzis intrarea pe teritoriul Ucrainei din cauza „activităților anti-ucrainene sistematice”. Potrivit SBU, aceste activități sunt „contrare intereselor naționale ale Ucrainei și încalcă suveranitatea de stat și integritatea teritorială a acesteia”.
Europarlamentarul Cristian Terheș a adăugat detalii tulburătoare, afirmând că există înregistrări care arată că George Simion a avut întâlniri repetate cu persoane din cadrul serviciilor de informații rusești (GRU) în zona Cernăuți. Aceste întâlniri ar fi fost dedicate încercărilor de a influența comunități locale în favoarea unor agende străine, contrare intereselor Ucrainei și, implicit, ale României.
Acuzațiile privind deturnarea manifestațiilor
Președintele comisiei pentru controlul SRI, Ioan Chirteș (PNL), a menționat că există „dovezi clare” care îl leagă pe Simion de încercări de deturnare a unor manifestații pașnice și marșuri electorale din România și Republica Moldova. Tactica ar fi fost una specifică operațiunilor GRU, unde acțiuni aparent democratice sunt manipulate pentru a submina stabilitatea politică sau a induce mesaje de divizare.
Această acuzație este cu atât mai gravă în contextul în care Simion s-a prezentat publicului drept un lider care luptă pentru valorile românești și unitatea națională. Dacă aceste legături se confirmă, ele ar putea sugera că retorica sa naționalistă este, de fapt, un instrument de influență orchestrat din afara granițelor țării.
”Este un lucru diferit, acolo sunt acuzaţii şi dovezi clare, în care unul din candidaţi, George Simion, s-a întâlnit, a avut întâlniri cu ofiteri ai GRU şi inclusiv a încercat să deturneze manifestaţii paşnice, marşuri de susţinere electorale. La noi nu ştim dacă George Simion a încercat să deturneze”, a spus preşedintele comisiei pentru controlul activității SRI.
Relațiile cu grupuri și lideri extremiști
George Simion și partidul său au fost frecvent acuzați că susțin ideologii extremiste sau colaborează cu figuri politice controversate din Europa. De exemplu, AUR a stabilit conexiuni cu alte partide naționaliste și eurosceptice de pe continent, unele dintre acestea fiind suspectate de legături cu Rusia. Acest lucru alimentează suspiciunile că AUR ar putea fi parte a unui curent mai larg, prin care Moscova încearcă să destabilizeze Uniunea Europeană și să sprijine ascensiunea partidelor radicale.
Pe plan intern, relațiile lui Simion cu diverse organizații ultranaționaliste ridică, de asemenea, semne de întrebare. De-a lungul timpului, el a participat la evenimente organizate de grupuri cunoscute pentru retorica lor xenofobă și anti-europeană, ceea ce contrastează cu poziția României ca stat membru UE și NATO.
George Simion a fost asociat cu persoane și organizații controversate din Republica Moldova, în special cu figuri pro-ruse, implicate în activități care contravin intereselor democratice ale regiunii. De pildă Ilan Șor, liderul Partidului Șor din Republica Moldova, este cunoscut pentru orientarea sa pro-rusă și implicarea în fraude financiare, inclusiv furtul miliardului de dolari din băncile moldovenești. Conform șefului poliției din Chișinău, George Simion a acționat ca un „avocat” al lui Șor în mediul online, promovând narative favorabile acestuia. Această legătură este problematică, având în vedere acuzațiile împotriva lui Șor de destabilizare politică în Republica Moldova.
Simion a fost văzut frecvent în cercuri naționaliste și pro-ruse din Chișinău, unde ar fi susținut discursuri și ar fi purtat discuții cu lideri locali care au legături cu Kremlinul. Anatol Șalaru, fost ministru al Apărării al Republicii Moldova, a declarat că Simion colaborează cu figuri cunoscute pentru influențele lor rusești, având un rol activ în susținerea unor cauze care contravin orientării pro-europene a Moldovei.
Deși Simion susține că militează pentru unirea României cu Republica Moldova, mesajele și acțiunile sale sunt uneori percepute ca fiind mai apropiate de interesele rusești. Această ambiguitate a fost folosită ca bază pentru criticile aduse atât de oficialii moldoveni, cât și de presa românească, care semnalează inconsecvențe între retorica lui naționalistă și asocierile sale. Aceste acuzații sugerează o posibilă conexiune între retorica politică a lui Simion și interesele unor actori externi care urmăresc destabilizarea regiunii. Acest tip de legături adâncește suspiciunile privind agendele ascunse din spatele acțiunilor sale politice.
Mesajele contradictorii despre Rusia
Deși George Simion și AUR evită să susțină deschis Rusia, mesajele lor politice conțin adesea elemente care se aliniază cu agenda propagandistică a Kremlinului. De exemplu, discursurile despre „suveranitatea națională”, opoziția față de Bruxelles sau promovarea unei agende eurosceptice sunt teme preferate de propaganda rusă în Europa de Est.
Simion a fost criticat și pentru ambiguitatea sa față de conflictul din Ucraina. În timp ce România, ca membru NATO, sprijină clar suveranitatea Ucrainei, retorica lui Simion s-a concentrat mai degrabă pe promovarea drepturilor minorității românești din Ucraina, o preocupare legitimă, dar care poate fi exploatată pentru a alimenta tensiuni între cele două țări.
În cadrul dezbaterii de ieri dintre candidați, Simion a fost întrebat cum vede subiectul războiului din Ucraina. Acesta a ezitat să dea un răspuns categoric și a spus că România nu e pregătită pentru un război. De asemenea, Simion, întrebat cum poate un patriot să își dorească vecinătatea cu Rusia, dacă Ucraina va fi învinsă, iar România va avea graniță cu Rusia, Simion a spus că nu își dorește ca Ucraina să piardă. „Soluția este dezescaladarea conflictului, soluția e un armistițiu, demilitarizare, democratizare”, a spus el.
Așadar, deși George Simion respinge acuzațiile și se prezintă ca un lider care luptă pentru interesele românilor, umbrele care planează asupra sa ridică întrebări legitime despre motivațiile și influențele din spatele agendei sale politice.
Autor
Urmărește știrile PSNews.ro și pe Google News
